論習(xí)慣法在司法實踐中的運(yùn)用.pdf

1、制定法起源于習(xí)慣，但并不等于它全部取代了習(xí)慣。人民法院作為定紛止?fàn)帯⒔鉀Q社會矛盾糾紛的專門機(jī)關(guān)在司法實踐中遇到的一個重要問題，就是如何確定糾紛解決規(guī)則的選擇與運(yùn)用。對于一個正向法治目標(biāo)邁進(jìn)的國家來說，制定法是法官在審判過程中必須考慮的首要因素，但中國傳統(tǒng)上是一個“禮俗”社會，制定法不可能成為解決所有糾紛的“靈丹妙藥”，蘊(yùn)含著道德、情理的習(xí)慣法也是人民法院在審判實踐中不容忽視的。因此，如果我們能將習(xí)慣法的合理運(yùn)用作為對法律適用的補(bǔ)充，是轉(zhuǎn)

2、變司法理念的一個具體體現(xiàn)，也是人民法院有效化解社會矛盾、促進(jìn)社會和諧的一個重要舉措。
　　通過理論分析和實證研究，文章論證了習(xí)慣法在古今中外存在的重要價值，并說明了目前習(xí)慣法在我國民間仍有強(qiáng)大的生命力，對于當(dāng)代社會的影響是久遠(yuǎn)而普遍的。在此基礎(chǔ)上，考察了國外習(xí)慣法運(yùn)用情況，總結(jié)了對我國的幾點(diǎn)啟示。最后提出在立足本國國情的前提下發(fā)揮習(xí)慣法在糾紛解決、維護(hù)社會穩(wěn)定中的作用的建議。
　　本文除引文和結(jié)語外，包括以下四部分內(nèi)容:

3、r>　　第一部分闡述了習(xí)慣法的概念及存在的價值。文章首先明確了習(xí)慣法的定義、特征和分類，將習(xí)慣、習(xí)慣法和民間法三者做了區(qū)分和認(rèn)定，強(qiáng)調(diào)習(xí)慣法的本質(zhì)特征。在此基礎(chǔ)上，分析了習(xí)慣法存在的價值，從歷史、國家發(fā)展、文化學(xué)和實踐四個角度說明了習(xí)慣法在當(dāng)今社會仍有著不可替代的作用。
　　第二部分對國外習(xí)慣法進(jìn)行了考察。文章敘述了英國、法國和德國等歐洲國家習(xí)慣法的歷史與現(xiàn)狀，同時對非洲的加納習(xí)慣法在司法運(yùn)用中的情況作了較為詳盡的研究，提出我國應(yīng)

4、吸收和借鑒國外習(xí)慣法司法運(yùn)用的經(jīng)驗。
　　第三部分是習(xí)慣法在我國司法運(yùn)用中的若干法律問題探析。首先，從學(xué)界和司法實務(wù)界兩個角度闡明了習(xí)慣法在我國的地位;其次，論證了我國目前在司法實踐中運(yùn)用習(xí)慣法的可行性和必然性;最后，介紹和分析了目前國內(nèi)某市法院在司法實踐中運(yùn)用習(xí)慣法的探索及存在的問題。
　　第四部分提出了司法實踐中運(yùn)用習(xí)慣法的幾點(diǎn)思考和建議。在總結(jié)國外習(xí)慣法對我國的啟示和分析我國習(xí)慣法運(yùn)行中存在的若干問題的基礎(chǔ)上，針對我國