論我國檢察機關對非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf

1、非法證據(jù)是制約我國刑事訴訟的一個重要因素，不但干擾了正常的刑事訴訟活動，更為重要的是它侵犯了當事人的合法權益，是冤假錯案的元兇。我國刑事訴訟法以及兩個相關的證據(jù)規(guī)則都對非法證據(jù)排除進行了規(guī)定，試圖借此來遏制非法證據(jù)在刑事訴訟中的居高不下的態(tài)勢。然而，通過對J市檢察院辦理的非法證據(jù)排除案件可以看出，無論在案件數(shù)量上，還是在實際效果上都不盡人意。所以，如何進一步完善非法證據(jù)排除規(guī)則，讓其在控制非法證據(jù)的適用發(fā)揮應有的效果是一個值得思考的問題

2、。
　　本文分為四個部分。
　　第一部分介紹了英美法系、大陸法系非法證據(jù)的排除規(guī)則的適用情況，進而發(fā)現(xiàn)這些國家的立法和司法經(jīng)驗，為我國適用非法證據(jù)排除規(guī)則以及完善該規(guī)則提供可以借鑒的素材。我國非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)展的時間較短，內(nèi)容存在諸多的不完善之處，但非法證據(jù)排除規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展無疑為我國法治國家的建設和刑事司法的完善提供了保障。
　　第二部分介紹了非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍，范圍過寬會影響辦案的效果，范圍過窄將會致非

3、法證據(jù)排除規(guī)則形同虛設，故此合適限定非法證據(jù)的排除范圍對檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則顯得尤為重要。非法證據(jù)排除規(guī)則對檢察機關并非可有可無的，它直接關系到檢察機關職能的行使和對當事人基本人權的保障效果，所以檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則具有必要性。
　　第三部分通過兩個典型案例對檢察機關在適用非法證據(jù)規(guī)則時遇到的問題及其原因進行了分析。通過分析可以看出，目前檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則主要存在四個方面的限制，這些限制影響了執(zhí)行的實際效