

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、非法證據(jù)是制約我國刑事訴訟的一個重要因素,不但干擾了正常的刑事訴訟活動,更為重要的是它侵犯了當事人的合法權益,是冤假錯案的元兇。我國刑事訴訟法以及兩個相關的證據(jù)規(guī)則都對非法證據(jù)排除進行了規(guī)定,試圖借此來遏制非法證據(jù)在刑事訴訟中的居高不下的態(tài)勢。然而,通過對J市檢察院辦理的非法證據(jù)排除案件可以看出,無論在案件數(shù)量上,還是在實際效果上都不盡人意。所以,如何進一步完善非法證據(jù)排除規(guī)則,讓其在控制非法證據(jù)的適用發(fā)揮應有的效果是一個值得思考的問題
2、。
本文分為四個部分。
第一部分介紹了英美法系、大陸法系非法證據(jù)的排除規(guī)則的適用情況,進而發(fā)現(xiàn)這些國家的立法和司法經(jīng)驗,為我國適用非法證據(jù)排除規(guī)則以及完善該規(guī)則提供可以借鑒的素材。我國非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)展的時間較短,內(nèi)容存在諸多的不完善之處,但非法證據(jù)排除規(guī)則的產(chǎn)生與發(fā)展無疑為我國法治國家的建設和刑事司法的完善提供了保障。
第二部分介紹了非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍,范圍過寬會影響辦案的效果,范圍過窄將會致非
3、法證據(jù)排除規(guī)則形同虛設,故此合適限定非法證據(jù)的排除范圍對檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則顯得尤為重要。非法證據(jù)排除規(guī)則對檢察機關并非可有可無的,它直接關系到檢察機關職能的行使和對當事人基本人權的保障效果,所以檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則具有必要性。
第三部分通過兩個典型案例對檢察機關在適用非法證據(jù)規(guī)則時遇到的問題及其原因進行了分析。通過分析可以看出,目前檢察機關適用非法證據(jù)排除規(guī)則主要存在四個方面的限制,這些限制影響了執(zhí)行的實際效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機關非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究.pdf
- 檢察機關對非法證據(jù)排除的程序探索
- 檢察機關對非法證據(jù)排除的程序探索
- 論我國非法證據(jù)排除之檢察適用研究.pdf
- 檢察機關排除非法證據(jù)研究.pdf
- 審前程序非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究——以檢察機關為視角.pdf
- 檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權研究.pdf
- 檢察機關排除非法證據(jù)問題研究.pdf
- 淺議完善檢察機關非法證據(jù)排除規(guī)則實務適用——以延邊地區(qū)為實例.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則對檢察機關自偵工作的影響及應對策略
- 試論檢察機關排除非法證據(jù)問題研究
- 檢察機關審查排除非法證據(jù)問題探討
- 試論我國非法證據(jù)排除規(guī)則
- 檢察機關在非法證據(jù)排除規(guī)則中的角色分析和程序構(gòu)建
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
- 論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建.pdf
- 淺論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
- 淺論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
- 完善檢察機關排除非法證據(jù)的訴訟監(jiān)督職能
評論
0/150
提交評論