平行進(jìn)口商與商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人法律關(guān)系分析——以海外代購(gòu)為例.pdf

1、商標(biāo)平行進(jìn)口，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)就是商標(biāo)產(chǎn)品的平行進(jìn)口，它是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，不僅涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，更是與國(guó)際貿(mào)易牽扯在一起。商標(biāo)平行進(jìn)口現(xiàn)象西方國(guó)家早已出現(xiàn)，且理論界對(duì)此研究討論已逾百年，而從商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)之間存在的沖突矛盾來(lái)看商標(biāo)平行進(jìn)口的合法性，目前研究還比較少。我國(guó)商標(biāo)平行進(jìn)口現(xiàn)象雖然出現(xiàn)較遲，但理論界對(duì)此已經(jīng)有一定的研究，相關(guān)法律卻未對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口予以明確規(guī)定。
　　當(dāng)今世界正朝著全球化方向發(fā)展，多邊貿(mào)易體制正逐

2、步形成，社會(huì)商品跨國(guó)界流通日益盛行，并且電子商務(wù)平臺(tái)和國(guó)際物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從一國(guó)買到另一國(guó)的產(chǎn)品就更加容易和便捷，大宗批量的商標(biāo)平行進(jìn)口可能引起商標(biāo)權(quán)人的注意，采取維權(quán)措施，可是像海外代購(gòu)這種單個(gè)交易體小數(shù)額的交易卻幾乎很難引起商標(biāo)權(quán)人的關(guān)注，然而，海外代購(gòu)也是屬于商標(biāo)平行進(jìn)口的一種，商標(biāo)平行進(jìn)口沖擊了國(guó)內(nèi)商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)人的利益，使得商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)之間產(chǎn)生矛盾，然而我國(guó)卻沒有關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口明確的法律規(guī)定。隨著國(guó)際貿(mào)易不斷

3、增加，商標(biāo)平行進(jìn)口的在國(guó)內(nèi)將會(huì)越來(lái)越普遍，認(rèn)定商標(biāo)平行進(jìn)口的合法性問(wèn)題和在實(shí)踐中處理商標(biāo)平行進(jìn)口引發(fā)的問(wèn)題，已經(jīng)成為擺在學(xué)界、司法界及司法部門亟待解決的問(wèn)題。
　　本文將通過(guò)四個(gè)部分對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口問(wèn)題進(jìn)行探討:
　　第一部分引言，介紹關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，以及國(guó)內(nèi)外的一些立法規(guī)定，闡述關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口各國(guó)的研究成果和存在的差異。第二部分通過(guò)海外代購(gòu)的現(xiàn)象與商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)之間的矛盾引入對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的探討，從側(cè)面

4、探討我國(guó)現(xiàn)實(shí)中存在的關(guān)于商標(biāo)平行進(jìn)口的處理的不一致性以及立法的必要性。第三部分通過(guò)解析海外代購(gòu)與商標(biāo)平行進(jìn)口之間存在的關(guān)系，引出商標(biāo)平行進(jìn)口與商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)之間的矛盾，在論證商標(biāo)平行進(jìn)口理論的合理性及合法性以及商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的限制的情況下，闡述在法律未對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口明確規(guī)定的情況下，商標(biāo)平行進(jìn)口地位的尷尬。第四部分闡述從利益權(quán)衡的角度，以及契約自由和公平競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)調(diào)角度，分析我國(guó)在公共利益與私權(quán)利益兩方面應(yīng)當(dāng)如何衡量。以期能