民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理制度研究.pdf

1、在不斷地改革與探索中，民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理制度作為民事訴訟審前程序的核心，已經(jīng)受到許多國(guó)家和地區(qū)的廣泛重視。得益于完善的民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理制度，德國(guó)、法國(guó)等大陸法系國(guó)家和英國(guó)、美國(guó)等英美法系國(guó)家甚至日本的民事審前程序之完備程度已經(jīng)躋身世界前列。然而，緣于歷史、社會(huì)、法律文化等的差異，我國(guó)民事訴訟法在立法上缺乏步驟性與細(xì)致性的規(guī)定;在司法實(shí)踐中，審前程序也缺乏切實(shí)的準(zhǔn)備工作，法官?zèng)]有召集當(dāng)事人在審理前固定民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)的習(xí)慣，總是把對(duì)

2、民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)的整理工作視為證據(jù)交換的附庸。直到2015年2月4日《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》的施行，才體現(xiàn)出民事訴訟中爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理的重要性。本文從民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理的概念入手，與域外的民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理進(jìn)行比較研究，在對(duì)我國(guó)民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)整理的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上，結(jié)合民事訴訟法的修訂和2015年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》的最新規(guī)定，提出了進(jìn)一步完善我國(guó)民