布魯爾和林奇關(guān)于維氏“遵從規(guī)則”的爭論研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、科學(xué)哲學(xué)發(fā)展至今,經(jīng)歷從實(shí)證主義到建構(gòu)主義的轉(zhuǎn)變。維特根斯坦被認(rèn)為是這一轉(zhuǎn)變過程中的關(guān)鍵人物。他的后期理論對科學(xué)哲學(xué)的“社會學(xué)轉(zhuǎn)向”和“實(shí)踐轉(zhuǎn)向”產(chǎn)生了重大影響。
  在《哲學(xué)研究》中,維特根斯坦討論了大量數(shù)學(xué)的例子對“遵從規(guī)則”進(jìn)行了論述,其實(shí)質(zhì)在探討規(guī)則和行動(dòng)的關(guān)系問題??死锲湛耸菍@一問題進(jìn)行懷疑論解讀的早期代表。他認(rèn)為規(guī)則不能充分決定行動(dòng),而秩序化的行為源于“共同體”制定的共同標(biāo)準(zhǔn)。而以夏克、哈克和貝克為早期代表的反懷疑論

2、者認(rèn)為克里普克對維特根斯坦進(jìn)行了最大的誤讀。夏克認(rèn)為維特根斯坦描述的是“遵從規(guī)則”的“實(shí)踐圖景”,而不是“致因圖景”;哈克和貝克則把矛頭直指克里普克提出的“共同體”概念,反對秩序化的行為是共同體所制定的推理模式?jīng)Q定的觀點(diǎn)。
  在早期爭論觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,建構(gòu)主義內(nèi)部的大衛(wèi)·布魯爾和邁克爾·林奇分別站在懷疑論和反懷疑論的立場,對這一問題展開爭論。二人分別運(yùn)用各自的核心理論“有限論”和“常人方法論”進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。然后,就“遵從規(guī)則”爭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論