關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的規(guī)制研究.pdf

1、本文的研究對象是關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)時關(guān)聯(lián)企業(yè)利益關(guān)系人的利益平衡，文章在梳理美國、德國、我國臺灣地區(qū)及我國大陸地區(qū)規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，結(jié)合理論前沿和我國關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的實際問題，對我國關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)制度的完善提出合理建議。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分為分五章:
　　第一章概述關(guān)聯(lián)企業(yè)及其破產(chǎn)。第一節(jié)介紹了關(guān)聯(lián)企業(yè)的定義及其特征。第二節(jié)對關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)進行了界定，分析了關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的種類及特征。
　　第二章梳理

2、域外對關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的規(guī)制。第一節(jié)闡述美國用來規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、實現(xiàn)相關(guān)利益者利益平衡的三大制度——“揭開公司面紗”制度、“衡平居次”原則、“實質(zhì)合并”規(guī)則。第二節(jié)闡述德國用來規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)、實現(xiàn)相關(guān)利益者利益平衡的三大制度——利益補償原則、直索責(zé)任、股權(quán)替代制度。第三節(jié)列舉我國臺灣地區(qū)規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)的相關(guān)制度。因我國臺灣地區(qū)大部分援用美國和德國的制度，筆者在本章第一節(jié)、第二節(jié)均有詳細論述，故本節(jié)只做簡要梳理，不再贅述。
　　第三章

3、梳理我國對關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的規(guī)制。第一節(jié)從立法、司法兩方面闡述我國規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的制度與方法。第二節(jié)主要從法律規(guī)制的不完善、司法實踐中操作缺乏規(guī)范性、利益相關(guān)人利益保護的失衡三方面分析我國對關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的規(guī)制所存在的缺憾。
　　第四章對我國規(guī)制關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)提出合理的建議。第一節(jié)以保障債權(quán)人的公平受償權(quán)為原則，從立法和司法的角度對我國關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)制度完善提出合理建議。第二節(jié)以利益相關(guān)人的利益衡平為核心，對我國構(gòu)建關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)制度提出立