把藝術標準剔除出去——論新聞攝影作品的評價標準.pdf

1、長期以來，人們一直認為新聞攝影既從屬于新聞，又從屬于攝影，約定俗成地使用“新聞+攝影=新聞攝影”這樣一個公式來定義新聞攝影，所以，新聞攝影作品就具有新聞和攝影的雙重屬性。這種認識對新聞攝影帶來的一個直接后果，就是新聞攝影作品的評價標準也自然而然地分為“新聞”和“攝影”兩個部分，既包括了新聞性，也包括了藝術性。在大多數的時候，人們都是從新聞攝影作品的藝術性來評價新聞攝影作品，把新聞性放在了第二位，這種理解掩蓋了新聞攝影的本質特征，也造成了

2、新聞攝影實際工作的混亂和誤區(qū)。回顧中國新聞攝影的歷史，可以看到，關于新聞性與藝術性的探討，在各個不同時期，都有所表現。從新中國成立到改革開放之初30 多年的這一段時期，報紙上雖然有新聞圖片，但除了要聞版所發(fā)的重要事件和領導人的新聞照片外，其它照片很少，照片的作用也只是“補白”。改革開放之后，中國的新聞攝影事業(yè)蓬勃發(fā)展，對于新聞攝影作品的評價標準問題，也提升到議事日程之上。80年代初，中國新聞攝影界對新聞圖片第一次明確提出“五求”的評價標

3、準。20世紀90年代，在“五求”基礎之上，又引入了“新聞圖片的信息價值”的觀點，提出“新聞攝影傳播學”的概念。從改革開放到20世紀90年代，關于新聞攝影作品評價標準的新觀點，新理論層出不窮。新聞攝影理論界對這一問題產生了激烈的討論，而討論的結果，直接帶來了中國新聞攝影的一次大解放，大進步，大變革。在討論中，理論界對于新聞攝影的基本定義、功能、作用、價值等新聞攝影的基本內容進行了探討。有學者還將傳播學的觀點引入新聞攝影的討論中，提出了新聞

4、攝影傳播學這一概念。經過這次大討論，理論界與實踐一線對新聞攝影有了一個基本的認識。新聞攝影是攝影的一個領域，同時又是新聞報道的一種形式。確切地講，“新聞攝影”應該稱為“攝影新聞”。與文字新聞、口播新聞、影視新聞等統(tǒng)稱起來，都隸屬于新聞學科范疇。新聞攝影的主要作用是報道新聞，新聞性是新聞攝影最重要的屬性。從剛開始的錯誤認識，到“五求”標準的建立，再到引入新聞攝影傳播學的觀點，把新聞攝影放在傳播學的視域之下進行考察，國內對新聞攝影作品的評價

5、標準的認識逐漸深入。2005年，中國舉辦了首屆“華賽”——中國國際新聞攝影比賽。在各方面的共同努力下，首屆“華賽”取得了巨大成功。但是，在對“華賽”的反思中，許多學者就在呼吁：“在新聞攝影理論研究中，有一個問題值得關注，那就是新聞攝影的評價體系問題?！雹龠@關系到中國新聞攝影在世界的影響，以及樹起具有中國特色的國際新聞攝影文化新品牌的問題。研究中國新聞攝影作品評價標準問題也具有了迫切而強烈的實踐指導意義。本文將從國內與國外兩個方面來對這一