論社會(huì)弱勢(shì)群體利益表達(dá)現(xiàn)狀及其救助.pdf

1、社會(huì)轉(zhuǎn)型期社會(huì)結(jié)構(gòu)分化,利益主體多元化,不同的階層和社會(huì)群體擁有不同的利益,由利益沖突所引發(fā)的群體性事件將是我們不得不面對(duì)的問題。在我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)生的群體性事件多屬于人民內(nèi)部矛盾,非敵我矛盾。群體性事件大多是由利益沖突引發(fā)的。
　　 在20世紀(jì)80年代,整個(gè)社會(huì)的資源配置呈現(xiàn)出一種擴(kuò)散的趨勢(shì),但在進(jìn)入90年代之后,社會(huì)資源配置反轉(zhuǎn)過來,呈一種重新積聚的趨勢(shì)。資源重新積聚的一個(gè)直接結(jié)果是在我們的社會(huì)中開始形成了一個(gè)具有相當(dāng)規(guī)模的弱勢(shì)

2、群體。這些具有分散性和廣泛性特點(diǎn)的新生弱勢(shì)群體大都相對(duì)貧困,而相對(duì)貧困與相對(duì)剝奪感之間有著高度的相關(guān)性,在相對(duì)貧困的基礎(chǔ)上勢(shì)必容易產(chǎn)生相對(duì)剝奪感。特別是差距懸殊的不同群體,若生活在同一個(gè)城市,同一個(gè)社會(huì),相對(duì)喪失感、相對(duì)剝奪感更為強(qiáng)烈。
　　 本文通過引用有關(guān)調(diào)查結(jié)果,在弱勢(shì)群體中間普遍存在著對(duì)體制內(nèi)利益表達(dá)渠道的不利用以及‘表達(dá)無門’、‘表達(dá)無用’的現(xiàn)象。當(dāng)弱勢(shì)群體在體制內(nèi)表達(dá)渠道嚴(yán)重受阻,體制外的表達(dá)渠道存在缺失的情況下,他

3、們只有選擇沉默或走向非制度化參與。非制度化參與就是指弱勢(shì)群體在利益表達(dá)中采用暴力的或激進(jìn)的手段等制度外的利益表達(dá)方式來表達(dá)他們利益訴求的行為。這些利益表達(dá)方式是在現(xiàn)有體制內(nèi)利益表達(dá)渠道存在缺陷或缺失的情況下,加上弱勢(shì)群體的負(fù)向認(rèn)知所形成的一種無奈選擇。
　　 本文引用2個(gè)案例,分析社會(huì)弱勢(shì)群體利益表達(dá)不暢的原因。弱勢(shì)群體不能有效地參與政策制定,不能系統(tǒng)、深入地表達(dá)其利益訴求,從而陷入了“利益失衡-權(quán)利失衡-利益失衡”的困境,越來

4、越處于社會(huì)的底層和邊緣。因此,政府要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的救助,通過司法、信訪、人大政協(xié)、工會(huì)、非政府組織等途徑進(jìn)行救助。保證弱勢(shì)群體教育公平。在信息及網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天,政府要充分利用公共傳媒和知識(shí)精英傳達(dá)弱勢(shì)群體的呼聲,真正發(fā)揮信息雙向互動(dòng)的平臺(tái)效用。
　　 同時(shí)通過對(duì)弱勢(shì)群體表達(dá)利益的思考,也可能引發(fā)出其他方面需關(guān)注的問題:如愈來愈多的“無直接利益沖突”現(xiàn)象:如社會(huì)危機(jī)管理,要通過心理疏導(dǎo),幫助弱勢(shì)群體得到心理上的安全感和舒緩感