我國小區(qū)業(yè)主委員會法律地位研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國市場經(jīng)濟的繁榮和房地產(chǎn)市場的迅猛發(fā)展,多層建筑拔地而起,建筑物區(qū)分所有現(xiàn)象日益增多,這樣就會有多個業(yè)主共同居住在一幢建筑物中的情況出現(xiàn)。建筑物區(qū)分所有權(quán)三個權(quán)能中,除了專有權(quán)可以由業(yè)主獨立行使之外,另外兩個權(quán)能的充分有效行使均需借助一種機制來統(tǒng)一各區(qū)分所有權(quán)人之意思,達到維護全體業(yè)主共同利益的目的,是故業(yè)主委員會應(yīng)運而生。遺憾的是,我國現(xiàn)行法律法規(guī)對業(yè)主委員會法律定位模糊不清,造成實踐中諸多困擾。筆者通過本文試圖給業(yè)主委員會一個

2、明確的法律定位,以期妥善解決紛繁的物業(yè)管理糾紛。本文正文主要分三個部分進行闡述:
   第一部分是我國小區(qū)業(yè)主委員會制度概述。首先從業(yè)主委員會的由來、特征和職責(zé)分析我國小區(qū)業(yè)主委員會的法律地位現(xiàn)狀;其次論述我國小區(qū)業(yè)主委員會存在的憲法基礎(chǔ),即結(jié)社自由權(quán)和物權(quán)法基礎(chǔ),即建筑物區(qū)分所有權(quán);最后分析我國小區(qū)業(yè)主委員會面臨的三個問題,即主體資格不明確、權(quán)利義務(wù)不明晰和訴訟地位不明確。
   第二部分是關(guān)于業(yè)主委員會制度的立法模式

3、。本部分選取了具有代表性的國家和地區(qū)關(guān)于業(yè)主委員會的4種立法模式進行考察,分別是以法國、香港地區(qū)為代表的社團法人模式;以德國、臺灣地區(qū)為代表的非法人組織模式;以日本為代表的折中模式;以美國為代表的判例法人人格模式。
   第三部分是完善我國小區(qū)業(yè)主委員會制度的建議。首先是在立法上明確業(yè)主委員會的法律地位,包括不應(yīng)賦予我國小區(qū)業(yè)主委員會獨立的民事主體資格、應(yīng)明確其權(quán)利義務(wù)、應(yīng)明確賦予其訴訟主體資格;其次法律法規(guī)應(yīng)該進一步規(guī)范好業(yè)主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論