金融消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究——以理財(cái)消費(fèi)者為例.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，居民財(cái)富水平得到很大提高，居民資金歸集意識(shí)不斷覺(jué)醒。基于市場(chǎng)強(qiáng)烈的理財(cái)需求，金融機(jī)構(gòu)紛紛推出各種金融衍生產(chǎn)品。金融衍生產(chǎn)品的廣發(fā)推行，給善于投資和需要投資的人們以更大的發(fā)揮空間，尤其是理財(cái)產(chǎn)品。當(dāng)然，這種理財(cái)業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，也給金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)更多的客戶(hù)和更大的利益。在金融理財(cái)市場(chǎng)，投資人還有另一身份，即相對(duì)于金融理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行人，他（她）又是消費(fèi)者。理財(cái)產(chǎn)品的推出，一方面滿(mǎn)足了金融消費(fèi)者的投資需求，但同時(shí)

2、沒(méi)有制度保障，極容易對(duì)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益造成損害，如金融機(jī)構(gòu)利用其強(qiáng)勢(shì)地位，制定的合同往往讓金融消費(fèi)者看不懂里面的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，使兩者之間的信息不對(duì)稱(chēng)。金融消費(fèi)者尤其是金融理財(cái)消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)和求償權(quán)常常在金融機(jī)構(gòu)利用其強(qiáng)勢(shì)地位下受到侵害。我國(guó)雖然有《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來(lái)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，這只是對(duì)消費(fèi)者普遍意義上的權(quán)益保護(hù)，對(duì)于金融理財(cái)消費(fèi)者的特殊合法權(quán)益的保護(hù)顯然力度不夠，現(xiàn)有的其他立法也不可能傾向于金融理財(cái)消費(fèi)者的保護(hù)，

3、因此，亟待我們?cè)谶@一具體領(lǐng)域加以研究，以點(diǎn)推面，為我國(guó)即將修改消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)資源。
　　本文對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的狀況進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理，著重從現(xiàn)狀中分析我國(guó)金融理財(cái)消費(fèi)者應(yīng)享有的特殊權(quán)益及實(shí)際受到侵害的情形。在論述我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度完善的具體措施之前，運(yùn)用了比較分析的方法，從發(fā)達(dá)國(guó)家及我國(guó)香港地區(qū)的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上尋找可供借鑒的資源，從而提出了建立以金融消費(fèi)者為主的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，完善金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制