我國公允價值計量準則的應(yīng)用研究.pdf

1、公允價值一直是會計領(lǐng)域的熱點問題，美國會計準則委員會和國際會計準則委員會分別在2006和2011年發(fā)布了公允價值計量準則，制定了統(tǒng)一的公允價值計量指南。我國財政部在借鑒IFRS13的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的實際情況，于2012年5月起草制定了《企業(yè)會計準則第×號——公允價值計量（征求意見稿）》，經(jīng)過將近一年半的意見征求，財政部于2014年1月頒布了《企業(yè)會計準則第39號——公允價值計量》準則，規(guī)范了公允價值的定義、計量和披露，實現(xiàn)了與國際會計

2、準則的趨同。但準則并未提及公允價值估值技術(shù)的運用原則和應(yīng)用前提:未分類解釋非金融資產(chǎn)的最佳用途，也未明確其公允價值的確認方法;未通過案例說明準則如何應(yīng)用于負債和企業(yè)自身權(quán)益工具中。
　　本文對公允價值的定義及相關(guān)概念進行了詳細的解釋，通過表格的形式對公允價值的三種估值技術(shù)進行了對比，從定義、運用原則、應(yīng)用前提、側(cè)重信息等各個方面進行了區(qū)分，便于企業(yè)能夠更好地應(yīng)用估值技術(shù)。通過案例重點探討了準則在非金融資產(chǎn)方面的應(yīng)用，細化了其最佳用

3、途的類型，并提出如果非金融資產(chǎn)存在活躍市場，則應(yīng)以市場法對其公允價值進行計量;如果可以產(chǎn)生持續(xù)現(xiàn)金流量，則應(yīng)以收益法計量;如果以上二者皆不滿足，則應(yīng)以成本法計量。通過案例探討了準則在負債方面的應(yīng)用，細化了負債公允價值的應(yīng)用條件，提出如果負債不存在活躍市場且未被其他方作為資產(chǎn)持有，則應(yīng)以現(xiàn)金流量折現(xiàn)法對其公允價值進行計量。探討了準則在權(quán)益工具方面的應(yīng)用，提出權(quán)益工具如果不存在活躍市場，則應(yīng)當(dāng)判斷權(quán)益工具是否為近期購買。如果為近期購買且未發(fā)