公允價(jià)值在債務(wù)重組準(zhǔn)則中的應(yīng)用研究.pdf

1、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首次引入公允價(jià)值計(jì)量屬性是在1998年頒布的企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則中，公允價(jià)值計(jì)量屬性在債務(wù)重組準(zhǔn)則中的應(yīng)用伴隨著其在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的變更也相應(yīng)經(jīng)歷了啟用、回避、重用三個(gè)階段。本文首先分別對(duì)公允價(jià)值計(jì)量屬性和債務(wù)重組的相關(guān)理論進(jìn)行概述，并在此基礎(chǔ)上著重分析了公允價(jià)值計(jì)量屬性在2006年新頒布的債務(wù)重組準(zhǔn)則中的應(yīng)用。通過(guò)對(duì)比三次債務(wù)重組準(zhǔn)則修訂的異同，分析了公允價(jià)值計(jì)量屬性在新債務(wù)重組準(zhǔn)則中應(yīng)用的有利方面，指出了應(yīng)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量

2、還存在一定的局限性，并且在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的解決思路。
　　 為了避免企業(yè)在進(jìn)行債務(wù)重組時(shí)人為的利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)，因此對(duì)資產(chǎn)或負(fù)債公允價(jià)值的準(zhǔn)確計(jì)量就顯得尤為重要。本文在分析債務(wù)重組準(zhǔn)則中公允價(jià)值的計(jì)量問(wèn)題時(shí)，不僅分析了資產(chǎn)公允價(jià)值的計(jì)量方法，而且還分析了負(fù)債公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)理論和方法。在傳統(tǒng)的市場(chǎng)法、成本法和收益法的基礎(chǔ)上，引入了風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整現(xiàn)金流量法、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法、調(diào)整現(xiàn)金流量法和調(diào)整折現(xiàn)率法，具體分析了它們的應(yīng)用條

3、件和局限性。新方法的引入不僅使公允價(jià)值的獲得途徑增加，使得資產(chǎn)或負(fù)債公允價(jià)值的計(jì)量更加科學(xué)可靠，而且在一定程度上遏制了企業(yè)通過(guò)人為提高公允價(jià)值來(lái)操縱企業(yè)利潤(rùn)的行為。
　　 筆者認(rèn)為，新債務(wù)重組準(zhǔn)則中所體現(xiàn)的許多公允價(jià)值計(jì)量的方法和理念與我國(guó)目前的實(shí)際狀況具有一定差距，不管是對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)理論還是實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)都是一種挑戰(zhàn)，但也正是有了這種挑戰(zhàn)才能促使我國(guó)不斷完善相關(guān)會(huì)計(jì)理論和規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作，在一定程度上也推進(jìn)了我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的不斷向前發(fā)