版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)的自首制度早在1979刑法中有所規(guī)定,現(xiàn)行的刑法典在1979年刑法規(guī)定的基礎(chǔ)上更加明確、細(xì)化、嚴(yán)謹(jǐn),它的重要性從刑法的法律條文就能充分體現(xiàn)。自首對(duì)于犯罪分子而言是百利無(wú)害的,它能夠使犯罪分子在原有刑罰的基礎(chǔ)上得到減輕或從輕的刑事處罰甚至可以免受刑事處罰,這樣可以促使犯罪分子認(rèn)罪伏法、徹底悔悟、改過(guò)自新;相對(duì)于司法機(jī)關(guān)也是意義重大,能夠極大地節(jié)約司法成本,減少司法耗費(fèi),提高司法效率,促使司法機(jī)關(guān)用最少的司法投入偵查、公訴、審理更多的案
2、件,將刑法的職能和目的發(fā)揮的淋漓盡致。
自首制度隨著司法解釋的不斷出臺(tái)而日趨完善,但也仍存在著許多不夠細(xì)致、不夠清晰的地方,比如對(duì)于自首的定義、本質(zhì)要求、成立條件、共同犯罪自首及單位自首都規(guī)定的不十分明確,一直存在較大的爭(zhēng)議,并直接影響自首制度在司法實(shí)踐中的適用。隨著社會(huì)的發(fā)展,司法實(shí)踐中也相繼遇到許多棘手的新問(wèn)題,各地司法機(jī)關(guān)在處理上也各不相同,這有違法律面前人人平等原則,不利于法制的統(tǒng)一。因此,對(duì)自首制度相關(guān)問(wèn)題的深入探討
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談我國(guó)自首制度及其完善.pdf
- 我國(guó)自首制度研究.pdf
- 我國(guó)現(xiàn)行自首制度略論.pdf
- 唐代自首制度與我國(guó)現(xiàn)行刑法自首制度比較研究.pdf
- 論我國(guó)刑法中的自首制度
- 唐律自首制度及其現(xiàn)代意義.pdf
- 論特別自首制度及其發(fā)展
- 論我國(guó)刑法中的自首制度的綜述
- 論我國(guó)刑法上自首的認(rèn)定及其完善.pdf
- 論交通肇事罪自首的爭(zhēng)議問(wèn)題.pdf
- 論自首制度.pdf
- 自首制度的司法適用.pdf
- 美國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度演變及其對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 論特別自首制度.pdf
- 特殊自首制度研究.pdf
- 論清代自首制度.pdf
- 明代自首制度研究.pdf
- 我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度的重構(gòu).pdf
- 我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度的模式探究.pdf
- 我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論