我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的完善.pdf

1、我國(guó)社會(huì)發(fā)展的方向是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，和諧的勞動(dòng)關(guān)系是建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的必備要素。實(shí)行法治，是以人為本的社會(huì)主義和諧社會(huì)的本質(zhì)要求。而法治的終極目標(biāo)，就是確認(rèn)和保護(hù)公民的權(quán)利。勞動(dòng)爭(zhēng)議處理作為勞動(dòng)法學(xué)的一個(gè)分支，是調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的重要法律手段。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，大量的非公有制企業(yè)出現(xiàn)，非公有制經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)重要組成部分。我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)爭(zhēng)議也出現(xiàn)了新的特點(diǎn)。這些變化帶來(lái)的結(jié)果之一就是勞動(dòng)爭(zhēng)議的大量增加，我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議已

2、經(jīng)進(jìn)入多發(fā)期。因此，快捷高效的解決勞動(dòng)糾紛，以協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系，保證社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)，顯得越來(lái)越重要。
　　 本文對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制進(jìn)行分析，通過(guò)改革和完善現(xiàn)行的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制，促進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)和實(shí)現(xiàn)，達(dá)到為促進(jìn)勞動(dòng)制度改革、維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益提供司法保障的最終目的，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)主義勞動(dòng)關(guān)系的和諧發(fā)展，更好的建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)。
　　 在結(jié)構(gòu)上，本文正文共有四個(gè)部分:
　　 第

3、一部分主要對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的基本理論和現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的法律規(guī)定進(jìn)行了介紹，明確了勞動(dòng)爭(zhēng)議的概念和法律特征、勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍和內(nèi)容、并對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的特殊性以及現(xiàn)行法律規(guī)定進(jìn)行了描述。
　　 第二部分論述我國(guó)現(xiàn)行的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制現(xiàn)狀。主要從兩個(gè)方面進(jìn)行:一是在總結(jié)的基礎(chǔ)上指出現(xiàn)有法律規(guī)定缺陷和問(wèn)題，如在勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟與勞動(dòng)仲裁訴訟的關(guān)系上實(shí)行“仲裁前置”制度;勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟程序缺乏專(zhuān)門(mén)性立法，仍然適用一般民事案件的處理程序;現(xiàn)有立法缺少憲

4、法原則性規(guī)定等。二是介紹了現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制的具體運(yùn)行情況。
　　 第三部分分析我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度存在的缺陷和問(wèn)題。主要包括三個(gè)方面:一是分析了現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度存在的問(wèn)題;二是分析了勞動(dòng)仲裁制度存在的問(wèn)題;三是分析了勞動(dòng)審判制度存在的問(wèn)題。
　　 第四部分提出完善我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度的對(duì)策。主要包括三個(gè)方面:一是應(yīng)該加強(qiáng)以政府救濟(jì)為代表的公力救濟(jì);二是政府要制定高于普通民事?tīng)?zhēng)議救濟(jì)的效率標(biāo)準(zhǔn)，即高于二審終審的