高山紅景天素對運動性疲勞大鼠骨骼肌線粒體Ca2+-ATP酶和H+-ATP酶活性及其自由基代謝的影響.pdf

1、隨著時代的發(fā)展,競技體育運動高度發(fā)展,競爭空前激烈,除了盡可能提高訓(xùn)練水平之外,教練員和運動員還非常希望通過提高運動能力的輔助手段,尤其是應(yīng)用某些不含違禁藥物成份的物質(zhì),以增強體能,對抗疲勞,充分發(fā)揮身體的運動潛力,從而獲得最佳的運動成績。同時,現(xiàn)代社會生活中,人們對健身運動有了更高的需求,也希望通過補充能改善身體機(jī)能、延緩疲勞產(chǎn)生的特殊營養(yǎng),以利于更好地進(jìn)行體育鍛煉,取得良好的健身效果。
　　紅景天是近年發(fā)現(xiàn)的一種有抗疲勞作用的

2、藥物,屬于景天科植物,是天然配方的珍貴藥用植物,素有“高原人參”和“雪山仙草”之稱。紅景天沒有違禁的藥物成分,不會對運動員的身體造成損傷,能夠抵抗疲勞的過早出現(xiàn),同時可以使機(jī)體盡快地從疲勞狀態(tài)中恢復(fù)過來,更好地提高運動員的競技水平。目前普遍認(rèn)為疲勞的產(chǎn)生主要涉及能量的消耗、代謝的紊亂、中樞神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)的功能失調(diào)幾方面,紅景天能夠通過對機(jī)體這幾方面功能的調(diào)節(jié),起到抗疲勞的作用。所以研究紅景天對運動性疲勞的影響,對實現(xiàn)運動員和健身人

3、群在比賽和運動訓(xùn)練后身體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)有重要意義。
　　實驗?zāi)康?本文就針對大鼠在疲勞狀態(tài)下骨骼肌線粒體 Ca2+-ATP酶和H+-ATP酶活性的變化,自由基的代謝水平,判斷疲勞所產(chǎn)生的原理和紅景天對抗疲勞所產(chǎn)生的效應(yīng)作一研究,從而為運動員和健身人群提供幫助,使之掌握更加科學(xué)的運動手段和方法,提高運動成績和增強自身體質(zhì)。所以對運動性疲勞的研究是提高與恢復(fù)身體機(jī)能的目的所在。
　　實驗方法:選用健康Wistar雄性大鼠50只,適

4、應(yīng)訓(xùn)練結(jié)束后,隨即取出10只作為正常對照組,剩余40只作為運動性疲勞模型組。訓(xùn)練4周后,對大鼠血液中反應(yīng)機(jī)體疲勞狀態(tài)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測試,如果測試指標(biāo)顯示結(jié)果在疲勞指標(biāo)范圍內(nèi)就判定為建模成功。建模成功后選出32只大鼠,隨機(jī)分為運動性疲勞安靜組、運動性疲勞服藥組、運動性疲勞運動組和運動性疲勞運動服藥組,每組8只,分籠喂養(yǎng),剩余大鼠備用。對運動性疲勞服藥組和運動性疲勞運動服藥組進(jìn)行每日灌胃高山紅景天素200mg/kg,運動性疲勞運動組和運動性

5、疲勞運動服藥組進(jìn)行持續(xù)四周的積極恢復(fù)運動,時間由10min遞增至20min,最低強度控制在15m/min,最大強度控制在18m/min。每隔一天運動一次。大鼠積極性恢復(fù)運動結(jié)束后,將五組大鼠逐一處死,斷頭取血,然后迅速將腿部剝皮,取出腓腸肌,提取線粒體,分別檢測骨骼肌線粒體Ca2+-ATP酶和H+-ATP酶活性的變化,以及肌組織中超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)的指標(biāo)。
　　實驗結(jié)果:(1)大鼠骨骼肌線粒體Ca2+-AT

6、P酶:與正常組相比,安靜組有顯著性差異(P<0.01),下降了60.85％。安靜服藥組有顯著性差異(P<0.05),下降了23.17%。運動組有顯著性差異(P<0.05),下降了29.8%。運動服藥組無顯著性差異。與安靜組相比,安靜服藥組有顯著性差異(P<0.01),升高了70.13%。運動組有顯著性差異(P<0.01),升高了66.4%。運動服藥組有顯著性差異(P<0.01),升高了132.8%。與運動組比較,安靜服藥組無顯著性差異,

7、運動服藥組有顯著性差異(P<0.05),升高了39.9%。安靜服藥組與運動服藥組比較有顯著性差異(P<0.05),升高了21.76%。(2)大鼠骨骼肌線粒體H+-ATP酶:與正常組相比,安靜組有顯著性差異(P<0.01),升高了36.49%。安靜服藥組無顯著性差異。運動組有顯著性差異(P<0.05),升高了15.32%。運動服藥組無顯著性差異。與安靜組相比,勞安靜服藥組有顯著性差異(P<0.01),降低了23.69%。運動組有顯著性差異

8、(P<0.05),降低了9.27%。運動服藥組有顯著性差異(P<0.01),降低了26.42%。與運動組比較,安靜服藥組有顯著性差異(P<0.05),降低了10.72%。運動服藥組有顯著性差異(P<0.05),降低了18.45%。安靜服藥組與運動服藥組比較無顯著性差異。(3)大鼠骨骼肌SOD:與正常組相比,安靜組有顯著性差異(P<0.01),降低了18.62%。安靜服藥組有顯著性差異(P<0.05),降低了8.14%。運動組有顯著性差異

9、(P<0.05),降低了9.11%。運動服藥組無顯著性差異。與安靜組相比,安靜服藥組有顯著性差異(P<0.05),升高了12.79%。運動組有顯著性差異(P<0.05),升高了11.78%。運動服藥組有顯著性差異(P<0.01),升高了18.39%。與運動組比較,安靜服藥組和運動服藥組都無顯著性差異。安靜服藥組與運動服藥組比較無顯著性差異。(4)大鼠骨骼肌 MDA:與正常組相比,安靜組有顯著性差異(P<0.01),升高了54.97%。安

10、靜服藥組無顯著性差異。運動組有顯著性差異(P<0.05),升高了22.03%。運動服藥組無顯著性差異。與安靜組相比,安靜服藥組有顯著性差異(P<0.01),降低了41.03%。運動組有顯著性差異(P<0.05),降低了20.51%。運動服藥組有顯著性差異(P<0.01),降低了30.76%。與運動組比較,安靜服藥組有顯著性差異(P<0.05),降低了26.71%。運動服藥組無顯著性差異。安靜服藥組與運動服藥組比較無顯著性差異。