對(duì)中韓兩國博物館教育的比較考察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、博物館是征集、保存、研究、陳列人類文化遺產(chǎn)的非盈利機(jī)構(gòu),更是一個(gè)社會(huì)教育機(jī)構(gòu),對(duì)生活在21世紀(jì)的現(xiàn)代人來說是重要的繼續(xù)教育空間和文化空間。隨著博物館教育功能越來越受到重視,中韓兩國對(duì)博物館教育的相關(guān)研究頗多,但是國家間的比較研究甚少,對(duì)中韓兩國博物館的比較研究為零。在博物館的社會(huì)教育方面,韓國比中國更全面、更規(guī)范。本文的目的在于,通過比較和分析來發(fā)現(xiàn)問題,探索促進(jìn)博物館教育的方法,對(duì)中國的地方博物館的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
   本論文

2、以中國山東省和韓國慶尚北道為研究范圍,以山東博物館和國立慶州博物館為具體比較分析的對(duì)象,對(duì)兩國地方博物館的教育現(xiàn)況進(jìn)行了比較。
   首先,以山東省和慶尚北道的代表性的博物館為例,從陳列、教育項(xiàng)目、文化活動(dòng)的三方面分析了博物館教育現(xiàn)況。其次,以山東博物館和國立慶州博物館為例,2008~2010年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)兩國博物館進(jìn)行了比較分析。通過比較可以看出,比起國立慶州博物館,山東博物館沒有重視社會(huì)教育,特別是能夠挖掘和培養(yǎng)‘博物館

3、迷’的長期教育program和作為地區(qū)文化空間的文化活動(dòng)甚少,主要是通過固定展覽和特別展覽的形式來完成教育任務(wù)的。山東博物館與外界的互動(dòng)較少,對(duì)外宣傳力度也很薄弱,這些也是需要要改善的問題。鑒于上述的情況,本文為山東省,乃至中國的地方博物館提出了促進(jìn)博物館教育的方案。
   本論文的研究重點(diǎn)在于山東博物館和國立慶州博物館的陳列、教育program、文化活動(dòng)等3個(gè)方面,因篇幅和資料的有限,對(duì)后續(xù)的實(shí)行情況,效果沒有做到進(jìn)一步的敘述

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論