俄語話語聯(lián)系語的語用分析.pdf

1、話語聯(lián)系語在言語交際中幾乎無處不在,它們并不參與話語命題內(nèi)容的表達(dá),但卻構(gòu)成了交際情景中的上下文,表達(dá)說話人說話的態(tài)度、情感等,表明話語的理解方向,并根據(jù)方向?qū)ふ以捳Z的關(guān)聯(lián)性。 本文在第一章中首先綜合敘述歸納了話語聯(lián)系語在國內(nèi)外的研究歷史,對前人從何時開始研究、怎么研究話語聯(lián)系語作了比較詳細(xì)的介紹,分別從英語、漢語和俄語話語聯(lián)系語的研究三方面來綜述。語言學(xué)界對英語話語聯(lián)系語的研究已經(jīng)日趨成熟,已經(jīng)有了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ),研究隊(duì)伍主要

2、分為兩大派：連貫派和關(guān)聯(lián)派。連貫派認(rèn)為話語聯(lián)系語制約的是關(guān)系命題,通過銜接關(guān)系表示一種語義上的聯(lián)系；而關(guān)聯(lián)派則從認(rèn)知角度出發(fā),以交際者為中心,尋找話語的關(guān)聯(lián)性,并以此明示話語聯(lián)系語在話語中通過某些語境特征和語境效果而起到一種指導(dǎo)解釋作用。而如今關(guān)聯(lián)派的理論似乎更有說服力,對英語話語聯(lián)系語的研究已逐漸從以語義為中心轉(zhuǎn)向以認(rèn)知-語用為中心。但是相對英語的話語聯(lián)系語研究,國內(nèi)對漢語、俄語的話語聯(lián)系語的研究就比較少了,理論主要是借鑒國外研究理論

3、成果,自我創(chuàng)新不足；其次對具體的話語聯(lián)系語研究還不夠深入。因此本文以俄語話語聯(lián)系語為研究對象進(jìn)行分析,是非常有必要的,也是很有意義的。 文章的第二章對話語聯(lián)系語進(jìn)行了理論概述,包括對其定義、特征及其分類都做了闡述,主要收集了眾多學(xué)者對此的觀點(diǎn)和看法,可以看出,學(xué)者們對話語聯(lián)系語的特征有著大致相同的認(rèn)識,總結(jié)概括起來,包括：1、話語聯(lián)系語不直接參與話語的命題內(nèi)容的表達(dá),將它們從話語中移去不會影響話語的命題意義；2、它們對話語的前后

4、連貫具有重大作用；3、它們的意義是非事物性的,是語用的,具有豐富的情感和表達(dá)功能,因此要通過具體語境來分析它們在話語中的意義。不論是對英語、漢語還是俄語中的話語聯(lián)系語,學(xué)者們都對其分類有著各種看法,有的從語篇連貫來分類,而有的從話語聯(lián)系語的功能來分類。而本文根據(jù)話語聯(lián)系語的定義及特征,從其語用功能的角度將俄語話語聯(lián)系語分為四大類：對比、指示、重復(fù)和態(tài)度聯(lián)系語,當(dāng)然,這樣的分類顯然還不夠完善,這里提出來的僅僅是在言語交際中比較常見的一部分

5、,對于俄語話語聯(lián)系語的明確分類仍有待進(jìn)一步推敲和改進(jìn)。 話語聯(lián)系語,聯(lián)系的到底是什么?基于連貫派與關(guān)聯(lián)派的理論基礎(chǔ),本文認(rèn)為兩大派別的觀點(diǎn)都有所長,但更傾向于關(guān)聯(lián)派的觀點(diǎn),這并不說明否定了連貫派的觀點(diǎn),話語聯(lián)系語在話語的前后或整個語篇的連貫上起到了很大的作用,但在言語交際中,話語聯(lián)系語真正聯(lián)系的是話語與語境。它們的意義是在具體的語境中產(chǎn)生的,語境是話語聯(lián)系語的意義體現(xiàn)的決定條件,它的意義不是傳統(tǒng)語義學(xué)視角中的真值條件意義,而是一

6、種加強(qiáng)或指導(dǎo)話語意義理解的語用意義,話語聯(lián)系語的意義往往是隱含的、說話人主觀的,必須在真實(shí)語境中實(shí)施推導(dǎo)的情況下,才能體現(xiàn)話語聯(lián)系語的意義。因此,本文的核心部分“俄語話語聯(lián)系語的語用分析”,從四大類別中分別抽取一至兩個典型作為分析對象,以文學(xué)作品為語料,分析各個話語聯(lián)系語在不同的話語語篇中是產(chǎn)生怎樣的語用意義。分析主要截取文學(xué)作品中帶有話語聯(lián)系語的語篇片段,聯(lián)系整個作品背景及上下文來看話語聯(lián)系語究竟起什么樣的作用,說話人為什么要使用該話