當事人和解程序實證研究——以檢察機關為視角.pdf

1、湖南是全國檢察機關較早探索當事人和解制度的省份之一，湖南檢察機關自2006年以來積極推進輕微刑事案件當事人和解，對于及時化解案件當事人矛盾，推動刑事訴訟科學發(fā)展發(fā)揮了積極作用，取得了較好效果。2012年3月刑事訴訟法修改時對相關做法納入立法，予以吸納。但修訂后的刑事訴訟法自2013年1月實施至今已有兩年，檢察機關對當事人和解制度的運用現(xiàn)狀如何，實踐中遇到哪些問題和困惑，如何更好地推動當事人和解的公訴案件訴訟程序職能的發(fā)揮，進行系統(tǒng)研究的

2、文章并不多見。因此有必要開展實證研究，以對相關司法實踐提供有益的參考。
　　本文除緒論外，分為三章。
　　第2章“檢察機關主持的當事人和解程序運行狀況”部分，筆者以實證研究的方法，對新刑事訴訟法實施前后當事人和解的公訴案件程序的變化，檢察機關適用當事人和解程序辦理案件的基本數(shù)據、處理情況、罪名分布、達成階段及方式等情況進行對照分析。
　　第3章“檢察機關主持當事人和解程序運行中存在的問題”部分，主要體現(xiàn)在立法疏漏、實踐

3、中的違規(guī)操作、其他制約因素三個層面。立法上對賠償標準缺乏指導性規(guī)范、“民間糾紛引起”無可操作性解釋、當事人反悔后程序規(guī)定不明，實踐中仍有對證據不足案件作促和不起訴處理、對達成和解的案件不當撤案，以及與其他工作的效率沖突、社會存在認識誤區(qū)、現(xiàn)行考評機制不科學等多個制約當事人和解程序運用和開展的問題進行了揭示和剖析。
　　第4章“解決當事人和解的公訴案件訴訟程序運行問題的對策及建議”部分，主要針對上述問題，筆者結合檢察工作實際提出如下