機動車交通事故中的客觀共同侵權責任研究.pdf

1、囿于機動車交通事故具有主觀的過失性，行為的突發(fā)與復雜性，損害結果的嚴重性和不可分性，所以客觀共同侵權行為在機動車交通事故中得到更多的體現(xiàn)。相比機動車交通事故中其他共同侵權形態(tài)，客觀共同侵權的理論界定與責任認定更加復雜。立法中的諸多空白與沖突，使得此類案件又存在“同案不同判的”司法問題。理論分析中，機動車交通事故中的客觀共同侵權最顯著的特征體現(xiàn)在，侵權人主觀無共同過錯，行為緊密結合及損害后果同一不可分割。鑒于主觀心態(tài)與因果關系在實踐中難以

2、把握，以“行為的結合方式”對這類侵權進行類型劃分更具有操作性。責任承擔中，考察德國、日本與我國臺灣地區(qū)機動車交通事故中的客觀共同侵權責任，其呈現(xiàn)出從按份責任到連帶責任的變化趨勢。這種趨勢本質上體現(xiàn)的是一種價值取向，施以連帶責任是價值判斷后的理性選擇。立法實踐中，《道交法》對此類侵權行為沒有做出明確的規(guī)定，所以應從《侵權責任法》與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害司法解釋》）中找到法律適用的