《班馬同異》與《史漢方駕》對比研究.pdf

1、司馬遷的《史記》是我國第一部紀(jì)傳體通史,包括十二本紀(jì)、十表、八書、三十世家、七十列傳,共一百三十卷,班固的《漢書》是我國第一部斷代體史書,包括十二本紀(jì)、八表、十志、七十列傳,共一百卷?！妒酚洝酚涊d了從黃帝到武帝之間的歷史,《漢書》記載了西漢時期的歷史,因此二者在漢高祖至漢武帝之間的時間是重合的,《漢書》的部分內(nèi)容是在對《史記》內(nèi)容進(jìn)行刪改基礎(chǔ)上完成的,因此在體例、內(nèi)容、思想等方面,二者均有很強(qiáng)的比較性。后世學(xué)者中較早論及“史漢異同”的是

2、東漢王充的《論衡》,雖然在一定程度上貶低了《漢書》的地位,但是同樣肯定了《漢書》的詳備之處和繼承之功,對《史記》、《漢書》的初步比較還是相對中肯的。而對“史漢異同”進(jìn)行專門比較研究著作,最早的是晉人張輔的《班馬優(yōu)劣論》,他使“史漢異同”比較研究成為一個新的研究課題,并且逐漸的深化擴(kuò)展。到宋代,出現(xiàn)了第一部專門進(jìn)行文字比較的《班馬異同》,直到明代,許相卿在《班馬異同》的基礎(chǔ)上完成《史漢方駕》一書。而學(xué)術(shù)界尚無兩部著作的比較研究。