中國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的實(shí)證研究.pdf

1、在我國(guó),長(zhǎng)期以來(lái)大多數(shù)企業(yè)一直將其目標(biāo)局限于“自身經(jīng)濟(jì)利益最大化”,由此帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。然而,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,公眾社會(huì)責(zé)任意識(shí)的進(jìn)步和企業(yè)管理水平的提高,企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的狀況受到了政府、公眾和媒體越來(lái)越多的關(guān)注,包括股東、債權(quán)人、社區(qū)、社會(huì)團(tuán)體等在內(nèi)的利益相關(guān)方也愈發(fā)重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的披露。企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的研究在我國(guó)尚處于初級(jí)階段,對(duì)其影響因素的研究尤其不夠深入透徹。因此,本文對(duì)我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息

2、披露機(jī)制的建立和完善具有一定的理論和實(shí)踐意義。
　　 本文以企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露為著眼點(diǎn),首先闡明了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的理論基礎(chǔ),隨后比較分析了西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的推動(dòng)力量和實(shí)踐情況,緊接著研究了我國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀并對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。本文采用規(guī)范研究與實(shí)證研究結(jié)合的方法,在不同章節(jié)分別運(yùn)用了文獻(xiàn)研究、比較研究和計(jì)量研究的方法。
　　

3、 本文立足于我國(guó)上市公司,系統(tǒng)分析了上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的數(shù)量狀況和質(zhì)量狀況,發(fā)現(xiàn)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露在總量上發(fā)展較快,但在不同地域、不同行業(yè)間差距較大;上市公司披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的完整性、可比性和及時(shí)性在行業(yè)間、企業(yè)間均存在較大的差異,平衡性、可靠性整體較差。在實(shí)證研究部分,本文選取了115家上市公司作為研究樣本,運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示企業(yè)規(guī)模、股權(quán)性質(zhì)為國(guó)有和行業(yè)地位與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露顯著

4、正相關(guān),企業(yè)上一年的財(cái)務(wù)狀況與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露顯著負(fù)相關(guān),是否屬于重污染行業(yè)、財(cái)務(wù)杠桿和股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露無(wú)顯著影響。
　　 本文的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在:1、實(shí)證研究部分以《2011中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究報(bào)告》中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平的衡量指標(biāo),避免了以往研究在確定企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)時(shí)存在的計(jì)量方法不準(zhǔn)確、指標(biāo)分類(lèi)主觀性過(guò)強(qiáng)等問(wèn)題,使研究結(jié)果更具說(shuō)服力;2、首次將行業(yè)地位作