版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、法律父愛主義的初衷就是為了“人”的利益,這里的人是自由而平等的人,具有平等法律人格的人,其存在的基本前提是人并不總是理性的,其選擇和決定地做出并不總是符合實際上的真實意愿。人失去理性或被外界條件所迫,其行為會危害到自身實際利益的實現(xiàn)。因此,法律父愛主義通過對個人自由的干預(yù),保證個人真實意愿的實現(xiàn),實質(zhì)上也保護了個人自由的真正實現(xiàn),也體現(xiàn)了法律父愛主義的核心價值——人格尊嚴,提高個人福利,同時提高了社會福利。
醫(yī)療是個高度專業(yè)性
2、與高風(fēng)險并存的領(lǐng)域,醫(yī)生經(jīng)過長期的專業(yè)訓(xùn)練”壟斷”醫(yī)學(xué)知識和醫(yī)療儀器,對患者身體的現(xiàn)狀、疾病未來的發(fā)展趨勢和治療方案有絕對的判斷力,是強而智的人,而患者醫(yī)學(xué)知識儲備的不足天然導(dǎo)致弱而愚的地位。在傳統(tǒng)醫(yī)療父愛主義中,道德倫理賦予醫(yī)生“父親”的角色,要求醫(yī)生為了患者的生命健康利益,可以強迫患者接受醫(yī)療方案,忽視患者的自主選擇權(quán),而患者只能夠“服從”。隨著病人運動的興起,各國開始制定法律保護患者的自主權(quán),強調(diào)醫(yī)療過程中對患者自主選擇權(quán)的尊重。
3、但患者過度的“自主”也會造成醫(yī)療機構(gòu)逃避責(zé)任的借口。同時,醫(yī)患關(guān)系中法律父愛主義的運用并不是一成不變的,對待不同的患者,法律父愛主義應(yīng)給予不同的干預(yù)方式來保護患者的利益。
筆者將文章分為三個部分。第一部分為二、三章,梳理并總結(jié)前人對法律父愛主義的理論研究成果以及提出本文的研究范圍——法律父愛主義在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用。第二部分為四、五章,本文的研究目的在于探尋如何運用法律父愛主義切實保護患者的生命健康權(quán),首先總結(jié)我國法律已經(jīng)對一般情
4、形下患者自主選擇進行的規(guī)定,對特殊情形下的患者進行分類,以得出法律父愛主義如何在具體情形中干預(yù)患者自主權(quán)的結(jié)論。第三部分為第六章,總結(jié)前文中研究法律父愛主義干預(yù)患者自主權(quán)可能存在的問題后,在堅持法律保留的基礎(chǔ)上提出法律父愛主義干預(yù)患者自主權(quán)應(yīng)當(dāng)嚴格遵循的條件。結(jié)語部分為全文做總結(jié)。
本文的創(chuàng)新點之處重點在于第二部分,不僅梳理總結(jié)了我國對普通患者自主權(quán)的規(guī)定,還總結(jié)了患者自主權(quán)行使的例外情形,重點在于對特殊類型患者自主權(quán)的劃分,
5、探討了如何平衡特殊類型患者的自主權(quán)與生命健康權(quán),如具有宗教信仰的、完全行為能力條件下能夠表達真實意愿的耶和華患者寧愿放棄生命也要拒絕接受輸血治療;強制醫(yī)療情形下,通過強行對患者自由進行限制來保護患者生命健康利益;有缺陷新生兒的生命健康利益在何種情況下可以被放棄;以及患者自主權(quán)延伸情形下,家屬代理權(quán)所做的決定可能無法完全同等于患者能夠自主表達意愿時做的決定,醫(yī)療機構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)出于道德的要求積極作為。
法律父愛主義一直都被作為政府限
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法形式主義視閾下的法律解釋.pdf
- 中國傳統(tǒng)醫(yī)療父愛主義思想研究.pdf
- 助推抑或強推:理想型法律父愛主義范式探究.pdf
- 人類學(xué)視閾下的醫(yī)療
- 女性主義視閾下的女性期刊.pdf
- 從個案出發(fā)論法律父愛主義對契約自由的影響
- 醫(yī)療家長主義合理性辨析
- 溫和父愛主義及其在法律中的體現(xiàn)——以親告罪為視角.pdf
- 解構(gòu)主義視閾下翻譯技巧探索.pdf
- 概念整合理論視閾下汽車廣告中的隱喻研究.pdf
- 表現(xiàn)主義視閾下安德列耶夫的人的形象
- 概念整合理論視閾下新聞漫畫的意義構(gòu)建研究.pdf
- 歷史唯物主義視閾下的制度正義.pdf
- 法律會話推理視閾下的法庭論辯接受研究.pdf
- 法律父愛主義視野下的公民隱私權(quán)保護機制研究——以林文川案為對象的分析.pdf
- 概念整合理論視閾下婚聯(lián)的隱喻翻譯研究
- 后果主義視角下的法律解釋.pdf
- 人文主義視閾下大學(xué)英語和諧課堂的構(gòu)建
- 解構(gòu)主義視閾下的《絕望的主婦》字幕翻譯研究.pdf
- 法律行為視閾下的抵押貸款證券化.pdf
評論
0/150
提交評論