ZJY基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系優(yōu)化研究.pdf

1、隨著基金會(huì)的發(fā)展壯大,我國基金會(huì)在社會(huì)生活中的作用越來越重要,在社會(huì)資源的動(dòng)員、公共產(chǎn)品與服務(wù)的提供、協(xié)助政府解決社會(huì)問題發(fā)揮了積極的作用,同時(shí)在公益理念的推廣和社會(huì)文明進(jìn)步等方面也起到促進(jìn)作用。但是,最近幾年,發(fā)生了“郭美美事件”、“河南宋慶齡基金會(huì)發(fā)放高利貸”等一系列負(fù)面案例,暴露出基金會(huì)存在著財(cái)務(wù)狀況混亂、貪污腐敗孳生、社會(huì)公信力低等發(fā)展問題,嚴(yán)重影響了基金會(huì)資源的籌集和公益事業(yè)的發(fā)展。如何提升組織的公信力,解決基金會(huì)發(fā)展中的問題

2、,成為理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的熱點(diǎn)問題。
　　基金會(huì)不以追求利潤為目標(biāo)和公益性產(chǎn)權(quán)的特性決定了基金會(huì)不能形成一套以利潤為核心的財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系。現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表主要提供可貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息,根據(jù)這些信息計(jì)算的財(cái)務(wù)類指標(biāo)信息不能完全滿足評(píng)價(jià)組織績效的要求。因此,針對(duì)基金會(huì)的特性及運(yùn)營的特點(diǎn),并結(jié)合信息需求者對(duì)于評(píng)價(jià)組織績效的關(guān)注側(cè)重點(diǎn)的不同從財(cái)務(wù)報(bào)表分析的視角設(shè)計(jì)一套財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系,以促進(jìn)基金會(huì)信息公開透明,強(qiáng)化外部監(jiān)督,從

3、而提升組織的公信力和樹立良好的外部形象就成為必要。
　　本文在委托代理理論、利益相關(guān)者理論、績效管理理論的指導(dǎo)下,通過對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表分析的指標(biāo)信息進(jìn)行研究,對(duì)指標(biāo)信息存在的問題和原因進(jìn)行分析,在對(duì)信息使用者對(duì)于評(píng)價(jià)基金會(huì)績效所需的績效信息進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上提出財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)優(yōu)化的思路,并結(jié)合基金會(huì)的特性從使命達(dá)成、合法合規(guī)、財(cái)務(wù)績效、社會(huì)影響力、發(fā)展性五個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)的優(yōu)化設(shè)計(jì),綜合了可量化與非可量化指標(biāo),并考慮了信息需求者對(duì)于評(píng)

4、價(jià)組織績效不同的關(guān)注側(cè)重點(diǎn),最后對(duì)指標(biāo)體系實(shí)施制度支持框架進(jìn)行了探討。
　　本文主要分為五個(gè)部分:第一部分通過對(duì)文章選題背景的闡述,對(duì)基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析和績效評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)的綜述,探討了對(duì)基金會(huì)從財(cái)務(wù)報(bào)表分析視角評(píng)價(jià)組織績效的空白,以此作為本文的切入點(diǎn)。第二部分通過對(duì)本文研究對(duì)象的界定及基金會(huì)特性、分類、功能闡述和非營利組織財(cái)務(wù)報(bào)表分析相關(guān)理論對(duì)于本文財(cái)務(wù)報(bào)表分析指標(biāo)體系設(shè)計(jì)優(yōu)化的指導(dǎo)意義,論述委托代理理論、利益相關(guān)者理論、績效管理理