“華為訴互交數(shù)字案”的反壟斷法分析.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文“華為訴互交數(shù)字案”的反壟斷法分析“華為訴互交數(shù)字案”的反壟斷法分析TheAnalysisofAntimonopolylawof“HuaweiTechnologiesCoLtdvInterDigital”作者姓名：房佳佳指導(dǎo)教師：吳太軒副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要2013年10月28日，廣東省高院就“華為公司訴互交數(shù)字公司壟斷案”作出終審

2、判決，認(rèn)定互交數(shù)字公司的行為違法，判決其向華為公司賠償2千萬元。作為我國(guó)首例就標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可引發(fā)的糾紛，該判決一作出即引起了學(xué)界的高度關(guān)注。本文主要從反壟斷法的視角，采取“提出問題——分析問題——解決問題”的思路安排寫作。首先，在充分把握“華為訴互交數(shù)字壟斷糾紛”案情基礎(chǔ)上，論證了在無線通信領(lǐng)域技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化條件下每個(gè)必要專利許可市場(chǎng)，皆組成一個(gè)完整、獨(dú)立的相關(guān)市場(chǎng)。鑒于專利的獨(dú)一與無法替換特征，必要專利持有人在每個(gè)必要專利許可市場(chǎng)都占據(jù)

3、完全份額，擁有可以阻擋、控制其他參與主體進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的能力，具有市場(chǎng)支配地位；其次，圍繞案件爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行分析，繼而界定標(biāo)準(zhǔn)必要專利條件下的相關(guān)市場(chǎng)，分析互交數(shù)字公司是否擁有市場(chǎng)支配地位，有無違反FR規(guī)則授予其必要專利，濫用其市場(chǎng)支配地位的行為；最后，提出一些改進(jìn)建議，提高中國(guó)《反壟斷法》在無線通信市場(chǎng)中的適用。全文除引言和結(jié)論外，共分三部分進(jìn)行論述：第一部分“華為訴互交數(shù)字案”主要案情及爭(zhēng)議點(diǎn)。經(jīng)過對(duì)華為和互交數(shù)字公司在無線通信市場(chǎng)格局的

4、分析，闡述華為訴互交數(shù)字公司壟斷糾紛案件的經(jīng)過及判決結(jié)果，從而提取出案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：怎樣界定相關(guān)市場(chǎng)的范圍；互交數(shù)字公司在相關(guān)市場(chǎng)中是不是擁有市場(chǎng)支配地位；互交數(shù)字公司是不是濫用了市場(chǎng)支配地位。第二部分以反壟斷法為視角，圍繞爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行具體分析。首先，本案涉及專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化所引發(fā)的相關(guān)市場(chǎng)之界定問題，必須明晰標(biāo)準(zhǔn)必要專利條件下相關(guān)市場(chǎng)的基本理論，進(jìn)而界定本案相關(guān)市場(chǎng)為互交數(shù)字在中美兩國(guó)就無線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的每個(gè)必要專利許可市場(chǎng)。其次，通過