“華為訴互交數字案”的反壟斷法分析.pdf

1、法律碩士專業(yè)學位論文“華為訴互交數字案”的反壟斷法分析“華為訴互交數字案”的反壟斷法分析TheAnalysisofAntimonopolylawof“HuaweiTechnologiesCoLtdvInterDigital”作者姓名：房佳佳指導教師：吳太軒副教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要2013年10月28日，廣東省高院就“華為公司訴互交數字公司壟斷案”作出終審

2、判決，認定互交數字公司的行為違法，判決其向華為公司賠償2千萬元。作為我國首例就標準必要專利許可引發(fā)的糾紛，該判決一作出即引起了學界的高度關注。本文主要從反壟斷法的視角，采取“提出問題——分析問題——解決問題”的思路安排寫作。首先，在充分把握“華為訴互交數字壟斷糾紛”案情基礎上，論證了在無線通信領域技術標準化條件下每個必要專利許可市場，皆組成一個完整、獨立的相關市場。鑒于專利的獨一與無法替換特征，必要專利持有人在每個必要專利許可市場都占據

3、完全份額，擁有可以阻擋、控制其他參與主體進入相關市場的能力，具有市場支配地位；其次，圍繞案件爭議點進行分析，繼而界定標準必要專利條件下的相關市場，分析互交數字公司是否擁有市場支配地位，有無違反FR規(guī)則授予其必要專利，濫用其市場支配地位的行為；最后，提出一些改進建議，提高中國《反壟斷法》在無線通信市場中的適用。全文除引言和結論外，共分三部分進行論述：第一部分“華為訴互交數字案”主要案情及爭議點。經過對華為和互交數字公司在無線通信市場格局的

4、分析，闡述華為訴互交數字公司壟斷糾紛案件的經過及判決結果，從而提取出案件的爭議焦點：怎樣界定相關市場的范圍；互交數字公司在相關市場中是不是擁有市場支配地位；互交數字公司是不是濫用了市場支配地位。第二部分以反壟斷法為視角，圍繞爭議點進行具體分析。首先，本案涉及專利技術標準化所引發(fā)的相關市場之界定問題，必須明晰標準必要專利條件下相關市場的基本理論，進而界定本案相關市場為互交數字在中美兩國就無線通信技術標準下的每個必要專利許可市場。其次，通過