

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文主要是研究日漢兩國(guó)語(yǔ)言中的拒絕表現(xiàn)。本文首先就拒絕表現(xiàn)的定義和拒絕表現(xiàn)策略的分類(lèi)進(jìn)行了介紹,并且運(yùn)用Goffman的禮貌理論和Leech的六個(gè)鄭重原則對(duì)拒絕表現(xiàn)的本質(zhì)進(jìn)行了探討,然后以針對(duì)請(qǐng)求行為的拒絕表現(xiàn)為焦點(diǎn),通過(guò)談話完成測(cè)試這種研究方法,獲取在表示拒絕的談話場(chǎng)面中出現(xiàn)的“意義公式”的順序和頻率等的相關(guān)數(shù)據(jù)。 利用這些數(shù)據(jù),對(duì)兩國(guó)語(yǔ)言中的拒絕表現(xiàn)的特征進(jìn)行了分析。最后,將分析的結(jié)果進(jìn)行了歸納。 具體地說(shuō)來(lái),本論
2、文采用談話完成測(cè)試進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷設(shè)定了具體的場(chǎng)景和人物,請(qǐng)回答者分別在空格中填入相關(guān)的內(nèi)容。然后計(jì)算出拒絕表現(xiàn)開(kāi)始到結(jié)束部分的“意義公式”出現(xiàn)的數(shù)量,再將之除以回答人數(shù)計(jì)算出出現(xiàn)頻率。一次回答中同一“意義公式”多次出現(xiàn)的場(chǎng)合均作一次計(jì)算。為了盡量獲得更客觀的數(shù)據(jù),本研究以具有相同社會(huì)背景的人為考察對(duì)象,均為大學(xué)學(xué)生或大學(xué)教員,年齡從18歲至60歲不等,兩國(guó)各選定90人。 以下是本論文關(guān)于日漢拒絕表現(xiàn)的考察結(jié)果。 ①
3、從“意義公式”的出現(xiàn)頻率來(lái)看,兩國(guó)語(yǔ)言中最多使用的都是“辯明”“道歉”“不可”??梢悦黠@看出,這是拒絕表現(xiàn)的“三大基本意義公式”。其中,除了中國(guó)10至30歲的年齡層之外,“辯明”的出現(xiàn)頻率最高,超過(guò)了90%。 ②從“三大基本意義公式”之外的“代案”“遺憾”“下次約定”“共感”等的出現(xiàn)頻率來(lái)看,中文方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)日語(yǔ)??梢钥闯觯照Z(yǔ)中的拒絕表現(xiàn)比較多的集中于使用“三大基本意義公式”。與之相對(duì),中文中的拒絕表現(xiàn)要顯得更加多樣化。
4、 ③從拒絕表現(xiàn)的模式來(lái)看,在日語(yǔ)當(dāng)中,出現(xiàn)了“辯明”“不可”與“道歉”“代案”等多種“意義公式”并用的傾向。也就是說(shuō),采用表達(dá)延長(zhǎng)的策略。 ④從年齡層來(lái)看,以上特征在中國(guó)30至50歲之間的年齡層中較多出現(xiàn),而其他年齡層則很少出現(xiàn),可以看出中文中不同年齡層的人采用不同拒絕策略的特征。而其中,同為年輕人的年齡層中,出現(xiàn)了僅用“辯明”或“不可”的“意義公式”的策略也很引人注目。 另一方面,日語(yǔ)中雖然也出現(xiàn)了年齡不同導(dǎo)致的差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日拒絕言語(yǔ)表達(dá)的對(duì)比研究.pdf
- 日語(yǔ)中針對(duì)請(qǐng)求的拒絕語(yǔ)言行為的特征.pdf
- 對(duì)請(qǐng)求的拒絕行為的中日對(duì)比研究.pdf
- 漢語(yǔ)中拒絕請(qǐng)求行為的性別差異探究.pdf
- 對(duì)日語(yǔ)中委婉表現(xiàn)的語(yǔ)用研究——論“命令”“請(qǐng)求”“拒絕”的表達(dá).pdf
- 通過(guò)拒絕策略對(duì)美語(yǔ)漢語(yǔ)中禮貌的對(duì)比研究.pdf
- 關(guān)于請(qǐng)求表達(dá)使用狀況的考察——以電視劇為中心.pdf
- 中日漢語(yǔ)語(yǔ)基的對(duì)比研究——以造詞法為中心.pdf
- 日漢語(yǔ)擬聲擬態(tài)詞的對(duì)比研究——以形態(tài)語(yǔ)法特征為中心.pdf
- 韓國(guó)學(xué)生的漢語(yǔ)語(yǔ)用偏誤分析及教學(xué)建議——以“請(qǐng)求”、“拒絕”、“道歉”為例.pdf
- 用英語(yǔ)自如表達(dá)拒絕
- “請(qǐng)求”行為的日漢表達(dá)形式及互譯研究.pdf
- 關(guān)于走出“拒絕不拒絕”兩難的質(zhì)的研究
- 英漢言語(yǔ)行為中的拒絕策略對(duì)比研究.pdf
- 以“拒絕”為話題作文
- 關(guān)于走出“拒絕-不拒絕”兩難的質(zhì)的研究.pdf
- 日漢羞恥感表達(dá)的對(duì)比研究.pdf
- 漢語(yǔ)誠(chéng)意拒絕和虛假拒絕言語(yǔ)行為的禮貌性研究.pdf
- 漢英拒絕策略對(duì)比研究.pdf
- 中美拒絕話語(yǔ)對(duì)比研究——以跨國(guó)公司為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論