高爾夫會(huì)員卡違約責(zé)任研究.pdf

1、高爾夫運(yùn)動(dòng)自引進(jìn)到我國以后，絕大部分的球場都是以會(huì)員制的模式經(jīng)營。俱樂部與會(huì)員之間的糾紛隨著高爾夫運(yùn)動(dòng)的普及化而逐漸增多。目前，法院在處理有關(guān)會(huì)員卡產(chǎn)生的糾紛時(shí)，一般采用《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行規(guī)制。由于，會(huì)員卡在我國沒有具體規(guī)定，現(xiàn)將其歸入到無名合同一類，處理上一般沿用《合同法》總則的法條進(jìn)行調(diào)整。但是，由于會(huì)員卡本身具有不同于其他合同形式的特殊性，完全套用《合同法》法條并不能完全解決法律糾紛，這就

2、難免會(huì)產(chǎn)生捉襟見肘的現(xiàn)象。
　　 本文以高爾夫會(huì)員卡作為研究會(huì)員卡制度研究的切入點(diǎn)，使會(huì)員卡制度的研究更加具體化和深入化。高爾夫作為一個(gè)新興娛樂產(chǎn)業(yè)，其性質(zhì)又不同于一般的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式，高爾夫球會(huì)的運(yùn)營，除了按照一般的市場規(guī)律運(yùn)營之外，還要受到大量行政干預(yù)。在行政干預(yù)的影響下，其經(jīng)營活動(dòng)也會(huì)受到一定的限制，可能會(huì)給會(huì)員權(quán)利的行使造成阻礙。因此本文在分析高爾夫會(huì)員卡因主體雙方的行為產(chǎn)生違約責(zé)任的同時(shí)，還結(jié)合政策變動(dòng)對違約責(zé)任的免除作

3、進(jìn)一步分析。
　　 通過本文研究，對于高爾夫會(huì)員卡產(chǎn)生的違約責(zé)任，在歸責(zé)原則適用上，要依然堅(jiān)持嚴(yán)格責(zé)任原則。對于因違約造成的損失，首先應(yīng)確定雙方的責(zé)任，對于受到損失的一方，另一方應(yīng)給予賠償。其次對于會(huì)員卡的升值問題，應(yīng)該先依據(jù)合同的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商，對于合同沒有規(guī)定的，應(yīng)按照合同的目的進(jìn)行解釋，如果會(huì)員購買會(huì)員卡的初衷是為了進(jìn)行高爾夫活動(dòng)，那么在其退會(huì)時(shí)，球會(huì)不應(yīng)對于升值的部分予以補(bǔ)償。但是如果會(huì)員在符合同條款的前提下，轉(zhuǎn)讓會(huì)員卡并