快遞服務(wù)合同違約責(zé)任研究.pdf

1、社會經(jīng)濟迅速發(fā)展,快遞行業(yè)日漸成熟,隨之而來的是快遞服務(wù)合同糾紛日益突出。雖有《郵政法》《快遞服務(wù)國家標(biāo)準(zhǔn)》以及《合同法》運輸合同一章中的相關(guān)規(guī)定,但是司法實踐中對于快遞服務(wù)糾紛的處理仍舊沒有統(tǒng)一的判案標(biāo)準(zhǔn),甚至針對同一爭議焦點的裁判結(jié)果都大相徑庭。要解決快遞服務(wù)糾紛中的種種問題,必須厘清其中的法律關(guān)系,明確糾紛當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,完善相應(yīng)的法律制度,更好地規(guī)范快遞服務(wù)中的各個環(huán)節(jié)。
　　文章從快遞服務(wù)合同的性質(zhì)與效力著手,

2、分析其違約責(zé)任的相關(guān)問題,著重論述快遞服務(wù)違約賠償責(zé)任的歸責(zé)原則、構(gòu)成要件、免責(zé)事由以及具體賠償標(biāo)準(zhǔn),試圖構(gòu)建出一個較為完整、清晰的賠償責(zé)任體系。除了引言外,文章由四部分構(gòu)成:
　　第一部分,快遞服務(wù)合同的性質(zhì)與效力?？爝f服務(wù)合同是指寄件人與快遞服務(wù)組織之間簽訂的由快遞服務(wù)組織在承諾的時限內(nèi)將寄件人交付的物品快速寄遞給特定收件人的合同。從現(xiàn)行法來看,快遞服務(wù)合同屬于合同分則中的貨物運輸合同;從民法理論來看,除寄件人即為收件人的情形

3、外,快遞服務(wù)合同屬于第三人利益合同。故快遞服務(wù)合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)符合貨物運輸合同和第三人利益合同的相關(guān)法律規(guī)定和民法理論。
　　第二部分,快遞服務(wù)合同違約責(zé)任的構(gòu)成。這部分主要從快遞服務(wù)合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則入手,從而進一步探討快遞服務(wù)合同違約損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。最后根據(jù)《合同法》對貨運合同違約責(zé)任的三類免責(zé)事由的規(guī)定,即寄遞物品本身的自然性質(zhì)或合理損耗、不可抗力、寄件人或收件人的過錯,對應(yīng)論述快遞服務(wù)合同違約責(zé)

4、任。
　　第三部分,快遞服務(wù)合同中限制賠償問題。通過對保價運輸?shù)膰鴥?nèi)外立法介紹,分析保價運輸雖作為運輸合同的一大特點,但在目前我國快遞服務(wù)合同中運用保價制度并不公平合理。快遞運單即為快遞服務(wù)合同,快遞運單從性質(zhì)上來講是由快遞服務(wù)組織擬定的格式合同,其中均包括限制其損害賠償責(zé)任的條款,按照《合同法》對格式條款的相關(guān)規(guī)定來認(rèn)定,限額賠償條款應(yīng)為無效條款。
　　第四部分,完善快遞服務(wù)合同違約責(zé)任制度的建議?？爝f服務(wù)合同的違約責(zé)任形