我國(guó)刑事證人出庭作證制度探析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、以審判為中心的訴訟制度改革要求必須“確保偵查、起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù),完善證人、鑒定人出庭制度,保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用”?,F(xiàn)代刑事訴訟法要求法官必須直接面對(duì)證據(jù)、接觸證據(jù),親自調(diào)查和采納證據(jù)。按照這一要求,證人必須出庭作證。然而在我國(guó)司法實(shí)踐的過(guò)程中,證人出庭作證問(wèn)題一直是制約庭審實(shí)質(zhì)化的頑疾。
  基于此,本文選

2、意義了我國(guó)刑事證人出庭制度為研究對(duì)象。其中,證人出庭作證的現(xiàn)實(shí)意義和我國(guó)當(dāng)前出庭作證制度存在的缺陷即是選題初衷,也是是研究要點(diǎn);在此基礎(chǔ)上從制度、觀念、執(zhí)法三個(gè)層面論述了該缺陷存在的成因,并引用了五個(gè)真實(shí)典型的案例予以進(jìn)一步闡述,此為論文的論述重點(diǎn);在客觀分析成因、借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上,嘗試創(chuàng)造性的提出了該制度的完善措施:即完善證人出庭保障機(jī)制、排除特殊情況及加大懲戒力度,從而力圖轉(zhuǎn)變目前我國(guó)刑事證人不愿作證的現(xiàn)實(shí)窘境,進(jìn)一步推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論