我國(guó)刑事證人出庭作證制度探析.pdf

1、以審判為中心的訴訟制度改革要求必須“確保偵查、起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用”?，F(xiàn)代刑事訴訟法要求法官必須直接面對(duì)證據(jù)、接觸證據(jù)，親自調(diào)查和采納證據(jù)。按照這一要求，證人必須出庭作證。然而在我國(guó)司法實(shí)踐的過(guò)程中，證人出庭作證問(wèn)題一直是制約庭審實(shí)質(zhì)化的頑疾。
　　基于此，本文選

2、意義了我國(guó)刑事證人出庭制度為研究對(duì)象。其中，證人出庭作證的現(xiàn)實(shí)意義和我國(guó)當(dāng)前出庭作證制度存在的缺陷即是選題初衷，也是是研究要點(diǎn)；在此基礎(chǔ)上從制度、觀念、執(zhí)法三個(gè)層面論述了該缺陷存在的成因，并引用了五個(gè)真實(shí)典型的案例予以進(jìn)一步闡述，此為論文的論述重點(diǎn)；在客觀分析成因、借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法的基礎(chǔ)上，嘗試創(chuàng)造性的提出了該制度的完善措施：即完善證人出庭保障機(jī)制、排除特殊情況及加大懲戒力度，從而力圖轉(zhuǎn)變目前我國(guó)刑事證人不愿作證的現(xiàn)實(shí)窘境，進(jìn)一步推