強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度研究.pdf

1、證人出庭作證率普遍不高，一直是世界各國(guó)刑事訴訟的一大“頑疾”。由于我國(guó)的社會(huì)主義法治歷程較短，加之在刑事訴訟中有關(guān)確保證人出庭作證制度的不盡完善，因而這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)在我國(guó)刑事訴訟中一直較為突出。證人不出庭作證造成的后果就是書面證人證言在庭審中泛濫、司法機(jī)關(guān)打擊了證人出庭作證的積極性以及對(duì)被告人應(yīng)有訴權(quán)的損害。盡管我國(guó)現(xiàn)行《刑事訴訟法》中對(duì)刑事證人出庭作證制度做出了規(guī)范性規(guī)定，并確立了強(qiáng)制證人出庭作證制度，但從司法實(shí)踐中我們?nèi)匀荒軌蚩吹剑?/p>

2、在很大程度上該制度并沒(méi)有改變現(xiàn)有的證人出庭狀況。因此，筆者在對(duì)《刑事訴訟法》關(guān)于強(qiáng)制證人出庭作證相關(guān)規(guī)定進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前司法實(shí)踐中存在的具體問(wèn)題而提出進(jìn)一步完善我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的建設(shè)性建議，希望能夠?yàn)榻鉀Q我國(guó)刑事審判程序中證人出庭作證率較低的難題提供有益的借鑒和參考。
　　本文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)總共為四部分。第一部分是對(duì)強(qiáng)制證人出庭作證制度的概述，從意義、必要性和價(jià)值三個(gè)層面進(jìn)行了理論分析；第二部分主要從英美法系

3、和大陸法系部分國(guó)家關(guān)于強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度進(jìn)行考察，運(yùn)用比較分析法對(duì)兩大法系的強(qiáng)制證人作證制度進(jìn)行的相應(yīng)評(píng)析；第三部分闡述了我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的立法規(guī)定、存在的問(wèn)題以及在司法實(shí)踐中適用該制度所存在的有關(guān)問(wèn)題。第四部分是針對(duì)該制度存在的上述問(wèn)題，提出的配套制度的完善建議。在這一部分，筆者主張強(qiáng)化刑事證人出庭作證的意識(shí)，確立直接言詞原則，完善強(qiáng)制證人出庭例外主體的規(guī)定，增加證人拒絕作證的制裁方式，進(jìn)一步完善強(qiáng)制刑事證人出庭作證