證據(jù)犯罪的立法缺陷及完善.pdf

1、證據(jù)犯罪是指圍繞證據(jù)實施的，以破壞證據(jù)的內(nèi)容和形式，破壞證據(jù)客觀性、合法性、相關(guān)性的特點，妨害司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動的犯罪行為。本文的重點是分析證據(jù)犯罪的缺陷，并對缺陷提出相應(yīng)的完善建議。證據(jù)犯罪的缺陷主要有:第一，證據(jù)犯罪的覆蓋面不足，我國證據(jù)犯罪規(guī)制多限定在刑事訴訟中，而忽視了對發(fā)生在民事、行政訴訟中具有嚴(yán)重危害性的行為的規(guī)制，例如發(fā)生民事、行政訴訟中偽證行為、訴訟欺詐行為;同時對于證人拒絕作證的行為，我國刑法遲遲未追究其刑事責(zé)任，使

2、得司法實踐中拒證之風(fēng)愈演愈烈。第二，證據(jù)犯罪的立法還出現(xiàn)對犯罪主體、犯罪對象規(guī)定不合理的情形。有些主體的行為應(yīng)納入而未納入，如被害人的偽證行為;有些主體不應(yīng)單獨立罪刑法偏偏對其過分計較，如刑法第306條。第三，有些罪名立法用語不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致司法運(yùn)用時的困難;對相關(guān)行為的規(guī)制，刑法同其他刑事法之間發(fā)生斷裂無法銜接，這都體現(xiàn)了證據(jù)犯罪立法技術(shù)的不足。第四，在證據(jù)犯罪的刑罰方面，出現(xiàn)了刑罰方式不全面，量刑時未考慮“親親相隱”情形，缺乏人文關(guān)懷。