我國刑事非法證據(jù)認定問題研究.pdf

1、證據(jù)在訴訟活動中是不可或缺的，它對法院判決結(jié)果有決定性的影響，直接關(guān)系到案件審理的公正性。非法證據(jù)的審核和甄別，是國家司法機關(guān)在審理案件時保護當事人合法權(quán)利的重要方式。我國現(xiàn)行刑事訴訟法明確了非法證據(jù)審核流程和規(guī)定，但是由于相關(guān)法律存在模糊籠統(tǒng)之處，使得在實際司法工作中，在對非法證據(jù)進行認定時面臨著諸多困難和阻力。目前我國刑事非法證據(jù)認定立法尚存在諸多漏洞與不足，這將刑事非法證據(jù)認定制度內(nèi)部存在的價值矛盾和沖突全面體現(xiàn)出來。現(xiàn)行刑事訴訟

2、法主要有兩個功能:一是懲處犯罪分子，二是保護公民合法權(quán)益。具體到實際司法工作，這兩個功能之間可能會出現(xiàn)激烈的對立，而非法證據(jù)認定就需要在二者之間尋找一個最佳平衡點。刑事非法證據(jù)認定制度的價值體現(xiàn)在如下四個方面:即維護公民合法權(quán)利、促進法律公平、維護法律權(quán)威、約束公共權(quán)力。隨著人權(quán)保護意識不斷蘇醒和強化，各國開始紛紛建立非法證據(jù)認定制度，并將其視為刑事訴訟法制度的重要組成部分。
　　非法證據(jù)認定，是刑事非法證據(jù)排除制度的重要前置性條

3、件，它對于保護公民合法權(quán)利、提高案件審理公平性和避免出現(xiàn)誤判和錯判具有十分積極的作用。本文首先從刑事案件中非法證據(jù)的概念入手，探討了非法證據(jù)認定的基本原理。在域外刑事非法證據(jù)認定模式立法考察的基礎(chǔ)上，分析了當前我國刑事非法證據(jù)認定立法現(xiàn)狀及不足。本文認為，我國刑事非法證據(jù)認定立法的不足之處有:刑事非法證據(jù)的范圍規(guī)定不盡合理;《兩個證據(jù)規(guī)定》與2012年《刑事訴訟法》對于如何補正非法實物證據(jù)規(guī)定不明確;刑事非法證據(jù)認定程序有疏漏;沒有保障