中國足球反腐案的法律分析.pdf

1、2010年發(fā)生的中國足球腐敗案，可謂一石激起千層浪，從球員到足球俱樂部，從裁判到足球管理中心，足球協(xié)會一批官員紛紛落馬，足球是社會的一個縮影和一面鏡子，現(xiàn)實的中國足球，不可能脫離這個社會而單獨存活。足球界中反映出的諸多問題，比如說道德缺失、誠信不再等，也是社會所存在問題的一種折射。持續(xù)了兩年又三個多月的“8·25”足壇反腐行動，終于在2011年12月19日拉開審判大幕。足球雖然不關乎國計民生，但足球競技運動的腐敗關系著法律問題，關系著社

2、會風氣，公平正義的準則，關系著中國足球的國際形象，更是牽動著億萬球迷的心。足球腐敗敗壞了社會風氣，破壞了體育公平競技的準則，違背了體育競賽精神，失去了廣大球迷信任，更是給中國足球的發(fā)展帶來了阻礙。有人評論說這次反腐案是推進中國足球前進的有利契機，但是通過一次司法上的反腐，還不能足以徹底根治中國足球的腐敗根源，中國足球在制度上存在缺陷，造成腐敗滋生。因此堅決打擊腐敗，凈化體育競技風氣刻不容緩。從2010年開始查處的中國足球腐敗案件，涉及到

3、“賭球、假球、黑哨、行賄受賄、詐騙”等一系列違法違紀行為，特別是以謝亞龍、南勇、楊一民、陸俊為主的受賄案件的調(diào)查審理，歷時兩年，時間之久，涉案人數(shù)、違法數(shù)額之多，案件復雜多變，此案引起全國人民關注，案件涉及到了疑難復雜問題，如裁判身份的定性、受賄數(shù)額的定罪量刑影響，再次成為法學界議論的焦點。
　　本文正是基于此案例的剖析，對案例抽絲剝繭，從中分析案件疑難問題，提出立法完善方案，希望此次中國足壇反“假賭黑”為我國足球體育運動發(fā)展掃清

4、障礙，刑法的介入也能為足球等體育競技秩序提供保障。
　　本文共分為三部分：
　　第一，中國足球反腐案定罪問題，這部分論文核心部分，通過對案例的引用，根據(jù)案件不同主體，包括裁判員、足協(xié)官員、俱樂部負責人、運動員及教練的身份定位，以及“黑哨”“假球”“賭球”涉及到的賄賂犯罪、賭博罪、開設賭場罪、詐騙罪及單位犯罪等定罪問題的分析，得出此次歷時兩年多的中國足球大審判中的罪責刑的法理完善。
　　第二，本案中的量刑問題，主要探討受