中國(guó)足球協(xié)會(huì)處罰的法理研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、有關(guān)中國(guó)足球協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱足協(xié))處罰的問題研究,自2002年長(zhǎng)春亞泰狀告足協(xié)開始便不曾間斷。以往,我們較于偏重對(duì)足協(xié)處罰的法律制度建設(shè)——當(dāng)然這是很有必要的,卻忽略了足協(xié)國(guó)家體制內(nèi)的身份及其處罰運(yùn)行機(jī)制的生成過程。在國(guó)家力行深化體制改革和法治化建設(shè)進(jìn)程的推動(dòng)下,將國(guó)家管理足球事業(yè)的一部分權(quán)力有效轉(zhuǎn)移給足協(xié),分解成為足協(xié)的組織權(quán)力和管理權(quán)力,能夠有效與國(guó)家權(quán)力相制衡并為足協(xié)發(fā)展獲取一個(gè)更為寬容、獨(dú)立、自治的環(huán)境。放權(quán)讓足協(xié)獲得獨(dú)立身份,并

2、非完全排斥政府權(quán)力對(duì)足協(xié)的參與管理和限制,而是要從法治化的高度將足協(xié)自治的處罰行為納入法治軌道,使處罰獲得充分的合法性。足協(xié)處罰的法治化構(gòu)建,在實(shí)質(zhì)上符合法治國(guó)家的要求。本文立足于剖析足協(xié)在現(xiàn)實(shí)中尷尬身份的境遇以及處罰所面對(duì)的一系列困境,為處罰的合法性出路提供建議。本文在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上分五章內(nèi)容。
  第一章,從長(zhǎng)春亞泰足球俱樂部訴中國(guó)足協(xié)這一經(jīng)典案例入手,對(duì)案件回顧并反思足協(xié)處罰在現(xiàn)實(shí)中的困惑,包括處罰主體地位不明、處罰性質(zhì)不定、處

3、罰的合法性缺失等問題。
  第二章,理清足協(xié)的成立和發(fā)展過程中性質(zhì)的轉(zhuǎn)變以及文本意義上的性質(zhì)與實(shí)踐中身份的模糊碰撞所造成的處罰性質(zhì)的模棱兩可,確定足協(xié)的主體身份是具有官方背景的、不純粹的社會(huì)團(tuán)體;從足協(xié)2011至2012年的處罰現(xiàn)狀分析,來分析足協(xié)處罰的行使?fàn)顩r;確定足協(xié)處罰不是承擔(dān)法律責(zé)任,亦不是行政處罰,其性質(zhì)是依法自治性的紀(jì)律處罰。
  第三章,通過對(duì)“合法性”概念的界定,分析足協(xié)處罰遭遇合法性質(zhì)疑的因素,具體包括處罰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論