2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、執(zhí)行難問題一直是法院在各年兩會中呼聲最高的議題之一,在判決中勝訴卻始終實現(xiàn)不了債權(quán)的個人和單位對最高法工作匯報中的執(zhí)行問題發(fā)出了許多呼聲,所以“執(zhí)行難”問題出現(xiàn)之后一直倍受社會各界關(guān)注,黨中央和國務(wù)院也對此問題予以高度重視,國內(nèi)各級人民法院和專家學(xué)者都紛紛研究和探討解決執(zhí)行難問題的對策,為此中共中央也陸續(xù)的發(fā)出文件敦促法院重視該問題,并且最高人民法院也不斷的加快腳步修改和完善民事訴訟法,不斷改進一直困擾人民法院的執(zhí)行難問題。據(jù)統(tǒng)計:“截

2、止2007年底,全國各級法院受理的執(zhí)行案件中,債務(wù)人有財產(chǎn)或者部分財產(chǎn)而未能執(zhí)行的案件還有32萬件①?!边@個數(shù)字和全國全部法院總執(zhí)結(jié)各類執(zhí)行案件1079萬件相比并不多,但是對于自己的勝訴的判決沒有被執(zhí)行的當(dāng)事人來說就絕對的影響了其合法權(quán)益,我們國家的法制建設(shè)的目標(biāo)是將整個國家的生活納入到法治軌道上來,切實保障公民的合法權(quán)益,那么執(zhí)行問題得不到解決,公民的私權(quán)得不到維護,試問國家的法律權(quán)威和尊嚴(yán)從何談起?因此執(zhí)行問題的關(guān)鍵性可見一斑。

3、r>  “限高令”的出臺前后司法實踐也是喜憂參半,還需要審慎的進行實案調(diào)查和理論探討,“限高令”作為強制執(zhí)行威懾機制的一個新生兒,筆者希望以“限高令”為視角與眾多研究執(zhí)行問題的法律工作者共同將執(zhí)行問題不斷完善,本文分為四個部分,第一部分以“限高令”的出臺背景和意義,第二部分是對“限高令”中具體內(nèi)容的爭議點進行分析并提出筆者自己的觀點,以及“限高令”存在的一些問題;如限高令是否能夠很好的融入進我國整個法律體系當(dāng)中;是否會與其他的法律部門的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論