CEPA的法律問題研究.pdf

1、中國(guó)內(nèi)地與香港、澳門更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排(CEPA)是區(qū)域貿(mào)易安排的—種典型方式，充分發(fā)揮了中國(guó)在WTO中“一國(guó)四席”的有利條件。它是雙方利用WTO關(guān)于自由貿(mào)易協(xié)定的例外規(guī)定，締結(jié)的—個(gè)涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和貿(mào)易投資便利化的國(guó)內(nèi)區(qū)際法律安排。與此同時(shí)，CEPA應(yīng)當(dāng)在WTO規(guī)則的前提下，處理WTO成員的權(quán)利與義務(wù)之間的平衡問題。CEPA的簽署對(duì)于WTO體制的完善，對(duì)于“一國(guó)四席”下兩岸四地經(jīng)貿(mào)法律框架的構(gòu)建都將產(chǎn)生重要的影響，CEPA的生

2、效對(duì)于WTO體系的完善和中國(guó)“一國(guó)兩制”的理論與實(shí)踐的發(fā)展都具有重要意義。尤其是其中的“零關(guān)稅制度”、“原產(chǎn)地規(guī)則”的確定、“服務(wù)提供者”的定義等內(nèi)容，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)具有重要意義。CEPA為港測(cè)報(bào)務(wù)提供者打開了內(nèi)地服務(wù)市場(chǎng)的大門。其中，涉及18個(gè)服務(wù)行業(yè)的開放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)入世承諾，賦予港澳服務(wù)提供者“早于東盟—優(yōu)于入世承諾”的待遇，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)內(nèi)地與港澳的共同繁榮創(chuàng)造了有利條件。 本文以CEPA的兩個(gè)法律文本及其附件內(nèi)容為