收益權(quán)信托的確定性研究.pdf

1、收益權(quán)信托產(chǎn)品在近幾年來大受歡迎，但在立法上并未得到相應(yīng)規(guī)范，在司法實(shí)踐中對其是否具有確定性的爭議也存有不一致的意見?，F(xiàn)今收益權(quán)信托存在諸多爭議的緣由在于收益權(quán)能否被認(rèn)定為信托財(cái)產(chǎn)，而要認(rèn)定其是否屬于信托財(cái)產(chǎn)，重點(diǎn)是對收益權(quán)信托的確定性進(jìn)行研究。因此，本文介紹了域外涉及信托財(cái)產(chǎn)確定性的經(jīng)典判決，結(jié)合我國典型的收益權(quán)信托案例進(jìn)行實(shí)踐分析，指出收益權(quán)具有確定性特征，屬于信托法上的信托財(cái)產(chǎn)范疇，最后提出相應(yīng)的完善建議，以期引導(dǎo)我國收益權(quán)信托合

2、理規(guī)范發(fā)展。
　　本文總共分為五大部分。
　　第一部分是從典型案例引出文章要討論的問題，即收益權(quán)是否具有確定性及收益權(quán)是否屬于信托財(cái)產(chǎn)。以國內(nèi)首起資產(chǎn)收益權(quán)信托案及法院首次在判決中論述收益權(quán)信托是否具有確定性的長安信托案件為切入點(diǎn)，羅列分析案件中常出現(xiàn)的法律爭議，進(jìn)而引出文章的核心問題。
　　第二部分是對收益權(quán)進(jìn)行基本介紹。介紹收益權(quán)的概念、性質(zhì)、分類，對文中所討論的對象進(jìn)行界定，分類當(dāng)中重點(diǎn)介紹最具代表性的資產(chǎn)收益權(quán)

3、及股權(quán)收益權(quán)，并指出現(xiàn)今理論界對其存在的質(zhì)疑。
　　第三部分是介紹國外信托財(cái)產(chǎn)“確定性”的典型案例，并從中分析出域外信托財(cái)產(chǎn)確定性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以供我國參考。該部分重點(diǎn)介紹英國典型案例，從中得出可以從三方面來判斷信托財(cái)產(chǎn)的確定性的結(jié)論，一是信托財(cái)產(chǎn)在特定的范圍內(nèi)充分明確指定，二是信托財(cái)產(chǎn)需要在特定的范圍內(nèi)隔離開來，三是信托財(cái)產(chǎn)與其他財(cái)產(chǎn)混合前已被貼上標(biāo)簽。同時(shí)從英美法信托制度中得出信托財(cái)產(chǎn)確立“確定性”的域外啟示。
　　第四部

4、分重點(diǎn)研究收益權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)的確定性分析。以收益權(quán)本身能與其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清晰區(qū)分、在設(shè)立時(shí)已經(jīng)特定來認(rèn)定收益權(quán)具有確定性特征，同時(shí)進(jìn)一步論證收益權(quán)為信托財(cái)產(chǎn)，收益權(quán)不僅符合信托制度的創(chuàng)新精神，且可以納入信托財(cái)產(chǎn)的范圍，立法上也承認(rèn)了部分領(lǐng)域的收益權(quán)。
　　第五部分是針對收益權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)踐分析。首先采用實(shí)證分析方法結(jié)合特殊案例對該類糾紛中的信托法律關(guān)系進(jìn)行清晰判定，其次對收益權(quán)信托產(chǎn)品中的典型產(chǎn)品如資產(chǎn)收益權(quán)信托及股權(quán)收益權(quán)信托