違反旅游合同的精神損害賠償問題研究.pdf

1、隨著社會經(jīng)濟水平和居民物質(zhì)生活富足程度不斷提高，外出旅游已成為人們度假休閑的首選方式。與旅行社訂立旅游合同是較為常見的方式，但旅游合同的違約行為卻時常導(dǎo)致旅游者精神損害的發(fā)生。然而我國現(xiàn)行有關(guān)法律并沒有關(guān)于違約精神損害賠償?shù)囊?guī)定，特別是我國審判實務(wù)中一般不主張在合同違約中同時適用精神損害賠償，這就導(dǎo)致了不少旅游者一旦遇到旅游合同違約從而受到嚴(yán)重精神損害時，缺少相應(yīng)的法律法規(guī)支持，而不能得到及時有效的法律救助，最終的結(jié)果是受害者得不到應(yīng)有

2、的賠償。因而，在旅行社違約對旅游者造成嚴(yán)重精神損害時，我國立法和司法實踐均不能對旅游者給予充分的保護，違約的幾率持續(xù)增加。本文通過對旅游合同和精神損害賠償?shù)膬?nèi)涵進行界定，對旅游合同本身的特殊性和違反旅游合同的精神損害賠償責(zé)任的理論進行分析論證，借鑒西方發(fā)達國家和地區(qū)的立法、司法實踐，作者認(rèn)為旅游合同中可以適用違約精神損害賠償責(zé)任，并進一步提出了構(gòu)建我國旅游合同違約精神損害賠償制度的設(shè)想。全文主要分為四個部分:
　　第一部分，首先對

3、旅游合同和精神損害賠償概念進行分析，明確其內(nèi)涵。
　　第二部分，從旅游合同的特殊性、公平正義觀、契約自由理論和完全賠償原則的角度，論證違反旅游合同的精神損害賠償責(zé)任合理性。
　　第三部分，考察了英美法系國家、大陸法系國家有關(guān)違約精神損害賠償?shù)呐欣龑W(xué)說和立法情況，以及國際性立法和慣例，借鑒英美和歐洲國家的做法，在一些容易引發(fā)精神損害賠償?shù)奶囟愋偷暮贤缏糜魏贤\作中，提出主張建議，允許受害人請求精神損害賠償。
　　第四

4、部分，梳理了我國關(guān)于旅游合同違約精神損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀，盤點了現(xiàn)行相關(guān)規(guī)則，分析了司法審判實踐中旅游合同糾紛中關(guān)于精神損害賠償肯定與否定的案例，并從促進司法統(tǒng)一、強化對旅游者的法律保障，實現(xiàn)社會公平正義、完善現(xiàn)行民法制度，彌補責(zé)任競合理論的缺陷、適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需求，抑制惡意違約，促進旅游業(yè)的健康發(fā)展等四個方面闡述建立我國旅游合同違約精神損害賠償制度的必要性，進而從立法模式、內(nèi)容選擇和必要限制等方面提出建立我國旅游合同違約精神損害賠償制