英語政治演說及其漢語譯文的主位及主位推進(jìn)模式比較研究.pdf

1、政治演講是政治人物用來與人們交流的重要工具，它在當(dāng)今國(guó)內(nèi)國(guó)際事務(wù)中具有舉足輕重的地位。政治演講的重要性決定了對(duì)其進(jìn)行英漢翻譯方面的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文以韓禮德系統(tǒng)功能語法中的主位理論、丹尼斯的主位推進(jìn)理論為理論基礎(chǔ)分析了英語政治演講及其漢語譯文的主位及主位推進(jìn)模式特點(diǎn)。在研究中，作者選出五篇英語政治演講及其五篇漢語譯文作為樣本進(jìn)行比較分析，首先分析了兩者在主位選擇上的異同點(diǎn)，之后又分析了兩者在主位推進(jìn)模式選擇上的

2、異同點(diǎn)。
　　 通過這些分析研究，作者發(fā)現(xiàn)這五篇英語政治演講及其漢語譯文在主位選擇上的相同點(diǎn)是:英語政治演講及其漢語譯文都是以單項(xiàng)主位、無標(biāo)記主位為主，而復(fù)項(xiàng)主位、句項(xiàng)主位及有標(biāo)記主位則使用的都較少。不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在使用頻率上：英語政治演講中的單項(xiàng)主位、復(fù)項(xiàng)主位和句項(xiàng)主位的使用頻率分別為67.4%，18.1%和14.5%，無標(biāo)記主位和有標(biāo)記主位的使用頻率分別為71.7%和28.3%。而其漢語譯文中的單項(xiàng)主位、復(fù)項(xiàng)主位和句項(xiàng)主位的

3、使用頻率分別為71.9%，22.9%和5.2%，無標(biāo)記主位和有標(biāo)記主位的使用頻率分別為76.0%和24.0%。在主位推進(jìn)模式選擇上的相同點(diǎn)是：英語政治演講及其漢語譯文都是使用主位同一型最多,其次是述位同一型和連續(xù)型，而交叉型使用的都較少；不同點(diǎn)主要體現(xiàn)在使用頻率上，英語政治演講的主位同一型、述位同一型、連續(xù)型和交叉型的使用頻率分別為36.6%，34.2%，25.5%和3.7%。而在其漢語譯文中，它們的使用頻率分別為40.6%，29.5%

4、，25.1%和4.8%。
　　 本研究的意義在于：1.本文通過對(duì)政治演講原文的主位及主位推進(jìn)模式的分析，可以更好地幫助譯者了解政治演講英語原文的篇章組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn),有助于譯者更加準(zhǔn)確地理解其謀篇布局和作者的真實(shí)意圖，實(shí)現(xiàn)原文與譯文間的功能對(duì)等，從而提高英語政治演講的翻譯質(zhì)量。2.本文研究了英語政治演講的漢語譯文，它們?cè)谥魑缓椭魑煌七M(jìn)模式上的特征可能對(duì)漢語政治演講的篇章結(jié)構(gòu)研究有一定的參考價(jià)值。 3.本文對(duì)翻譯單位的研究也可能有一定