被害人責(zé)任研究——以犯罪學(xué)、刑法學(xué)為雙重視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652碩士學(xué)位論文論文題目:被害人責(zé)任研究——以犯罪學(xué)、刑法學(xué)為雙重視角研究生姓名:劉曉偉劉曉偉學(xué)號:2010030104027420100301040274校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:王利榮王利榮職稱:教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請學(xué)位等級:碩士碩士學(xué)科:法學(xué)法學(xué)專業(yè):刑法學(xué)刑法學(xué)論文提交日期:20132013年3月8號論文答辯日期:1內(nèi)容摘要傳統(tǒng)的刑事科學(xué)建立在犯罪人中心論的立場上,側(cè)重于對犯罪和

2、犯罪人的研究,卻忽視了對被害和被害人的研究。在刑法學(xué)的研究中,雖然已有學(xué)者注意到了被害人責(zé)任及其作用問題,但是這些認識并沒有真正地將其吸收到刑法規(guī)范體系之中。全文以對被害人責(zé)任的研究為切入點,從犯罪學(xué)與刑法學(xué)的雙重視角系統(tǒng)闡述了被害人概念以及被害人責(zé)任的范疇,對被害人責(zé)任問題進行了理論探討并提出了被害人責(zé)任影響刑事責(zé)任的正當(dāng)根據(jù),在詳細梳理我國被害人責(zé)任認定現(xiàn)狀與困境的基礎(chǔ)上借鑒國外被害人責(zé)任立法的實踐,嘗試著在既有的刑法體系框架內(nèi)探究

3、將被害人責(zé)任導(dǎo)入定罪量刑機制的實現(xiàn)路徑。全文主要分為五部分:第一部分是對被害人主體地位的考量。首先,通過對犯罪學(xué)視角和刑法學(xué)視角的區(qū)分,將文中所研究的被害人定義為因自身不當(dāng)行為而使合法權(quán)益受到行為人直接侵害的自然人或法人;隨后,介紹了“加害—被害”互動理論,并從加害人與被害人的行為方向、犯罪類型兩方面對互動關(guān)系進行了分層;最后,透過對傳統(tǒng)刑事法律關(guān)系的分析,提出應(yīng)在刑法中確立被害人的主體地位,進而建立“國家—犯罪人—被害人”的三元邏輯體

4、系。第二部分是對被害人責(zé)任的分析。從概念分析入手,將刑法領(lǐng)域中的責(zé)任界定為包括行為人刑事責(zé)任和被害人責(zé)任的中性概念,重點對被害人責(zé)任的內(nèi)涵作了詳細闡述。并進一步認為,被害人責(zé)任的本質(zhì)在于對所依附于刑事義務(wù)的法定義務(wù)的違反,且被害人責(zé)任的歸責(zé)要素包括不當(dāng)行為、因果聯(lián)系和不當(dāng)行為達到一定程度;隨后,簡要歸納由被害人不當(dāng)行為而誘發(fā)的責(zé)任類型:即被害人承諾、被害人過錯以及被害人對謹慎義務(wù)的違反;此外,在對被害人責(zé)任分類基礎(chǔ)上,細化分析被害人責(zé)任

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論