團(tuán)體訴訟研究.pdf

1、團(tuán)體訴訟制度起源于法國(guó)，德國(guó)卻將這一制度發(fā)揚(yáng)光大。團(tuán)體訴訟的性質(zhì)屬于公益訴訟，隨著近年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)步，團(tuán)體訴訟已經(jīng)引發(fā)了我國(guó)學(xué)術(shù)界和廣泛關(guān)注，在司法實(shí)踐中，也出現(xiàn)了一些司法實(shí)例，但是我國(guó)目前對(duì)于團(tuán)體訴訟制度理論研究還是不夠系統(tǒng)完善，在立法中還沒(méi)有建立起關(guān)于團(tuán)體訴訟的系統(tǒng)規(guī)定。本文的整體研究思路是：理論研究，比較法研究，實(shí)證研究和制度構(gòu)建，圍繞這一思路，主要展開(kāi)四個(gè)部分：在文章的引言中，概括介紹了多數(shù)人糾紛的發(fā)展趨勢(shì)，分析了我國(guó)處于

2、轉(zhuǎn)型期社會(huì)的糾紛特點(diǎn)，引起了下面關(guān)于團(tuán)體訴訟的詳細(xì)論述。文章的第一部分分析了團(tuán)體訴訟的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，從“團(tuán)體”概念的界定入手，分別論述了團(tuán)體訴訟的概念、特點(diǎn)、理論基礎(chǔ)及其功能和價(jià)值取向；第二部分對(duì)于其他解決多數(shù)人糾紛的相關(guān)制度即美國(guó)團(tuán)體訴訟和日本的選定當(dāng)事人制度與團(tuán)體訴訟制度進(jìn)行了比較分析，深入界定了團(tuán)體訴訟的制度特征；第三部分在比較法角度，利用國(guó)外最新研究資料，對(duì)團(tuán)體訴訟制度在其他國(guó)家的理論研究和立法發(fā)展和運(yùn)行實(shí)踐分別進(jìn)行了背景分析和

3、規(guī)范分析；第四部分從實(shí)證法角度揭示了我國(guó)目前構(gòu)建團(tuán)體訴訟制度的必要性和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，進(jìn)而提出我國(guó)構(gòu)建團(tuán)體訴訟制度的設(shè)想。
　　團(tuán)體訴訟制度能否引入我國(guó)法律體系中，如何將其制度的優(yōu)秀方面移植到我國(guó)的現(xiàn)行體制中，需要加以詳細(xì)的考證，深入透徹的探討，這樣才能得出適合我國(guó)國(guó)情的引入方式，任何淺嘗輒止、語(yǔ)焉不詳?shù)难芯慷际遣粔虻?，我們需要深入?xì)致的制度考證，更需要以高瞻遠(yuǎn)矚的視角，將團(tuán)體訴訟這一制度與我國(guó)現(xiàn)存的社會(huì)自治、市民社會(huì)與訴訟基本模式、我