論我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的法律適用及其制度完善.pdf

1、順應(yīng)消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的客觀需要，各國(guó)均從程序法和實(shí)體法方面逐步建立和完善了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律制度體系。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買到假冒偽劣商品之后的利益補(bǔ)償問(wèn)題做出了統(tǒng)一的具體規(guī)定，但在實(shí)踐中對(duì)該項(xiàng)制度的法律適用卻大相徑庭，理論界對(duì)此也沒(méi)有達(dá)成完全一致的意見。為此，本文以《消費(fèi)者權(quán)益保法》第49條的法律規(guī)定，主要分四個(gè)部分對(duì)于我國(guó)懲罰性賠償制度的適用和完善做出了較為系統(tǒng)的研究：第一部分是通過(guò)對(duì)

2、懲罰性賠償制度的功能分析，闡述了該項(xiàng)制度存在的合理性和必要性。第二部分則通過(guò)對(duì)“生活消費(fèi)”的界定、單位的消費(fèi)者身份認(rèn)識(shí)、欺詐性主觀心理狀態(tài)的認(rèn)定等多個(gè)方面，具體闡述了正確適用我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的條件。第三部分主要通過(guò)對(duì)于我國(guó)懲罰性賠償制度的客觀評(píng)析，指出該項(xiàng)制度存在適用主體過(guò)于狹窄、懲罰的基數(shù)不合理、倍數(shù)規(guī)定過(guò)于死板、主觀構(gòu)成要件缺陷等多個(gè)方面的問(wèn)題與不足。第四部分則針對(duì)上述不足，具體提出了完善我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第4