版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文試圖從道德性的角度探討ELT交際評估的效度問題。首先回顧了語言測試與評估的發(fā)展歷程,然后提出本文的獨特視角,重點討論測試效度的社會性因素,其中道德性是其本質(zhì)內(nèi)容。從語言測試與評估的發(fā)展階段看,研究重點從分立語言測試走向綜合語言測試,進(jìn)而走向交際語言測試。這種過渡也顯示了研究人員從語言的客觀性轉(zhuǎn)向了語言的主觀性,更加關(guān)注個體的道德觀。同時,人們對文化因素的重要性的認(rèn)識有助于他們對ELT測試與評估的中的道德性的理解。ELT本身從根本上來
2、說就是道德性的。它涉及到持有不同道德觀的人與人的關(guān)系,同時也涉及到彼此的優(yōu)劣和貴賤之分。課堂交際具有復(fù)雜的道德性:教師和學(xué)生都是平等的道德主體,都有各自的觀點。ELT課堂評估的道德性體現(xiàn)在諸多方面:評估什么,如何評估,對評估結(jié)果如何解讀都是主觀行為,其本質(zhì)是道德性的,無非是將某種價值觀加于某個個體。教育和研究人員在實際工作中需要做出一系列道德性決策。首先就是決定評估什么:以價值為本質(zhì)內(nèi)容的評估已經(jīng)不僅僅要測量語言知識和語言能力;對學(xué)生進(jìn)
3、行獎勵時是該視其付出的努力還是取得的成績,取得的進(jìn)步是否與最終成績同等重要,這依然是道德性的范疇。其次是英語語言的多樣性。該教學(xué)生什么樣的英語成為一直縈繞ELT的問題之一。其三是ELT寫作評估中的過程-結(jié)果爭議。前者主要強(qiáng)調(diào)寫作的自身過程,而后者主要強(qiáng)調(diào)寫作的成品質(zhì)量。所有這些決策都是道德性的問題。西方的教育研究人士關(guān)注ESL(二語教學(xué))時,中國的專家學(xué)者需要研究的是EFL(外語教學(xué))。本文最后提出作者的建議:中國的教育研究人士在研究E
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 道德系統(tǒng)中的德性價值研究.pdf
- 道德系統(tǒng)中的德性價值研究
- 論“臺獨”的不道德性.pdf
- 司法道德性裁判的形成研究.pdf
- 重返德性生活——教學(xué)道德性研究.pdf
- 論我國法律的道德性——以富勒的法律道德性理論為參照.pdf
- 市場經(jīng)濟(jì)的道德性思考.pdf
- 德性涌現(xiàn)與道德教育.pdf
- 道德德性的源泉與本質(zhì)芻議
- 教育制度的合道德性研究.pdf
- 旅游者行為的道德性研究.pdf
- 青年道德建設(shè)中“德性—德行”關(guān)系及現(xiàn)狀探析.pdf
- 以傳統(tǒng)道德價值解構(gòu)當(dāng)代德性.pdf
- 腐敗官員罪錯之道德性研究.pdf
- 我國慈善行為的道德性建設(shè)研究.pdf
- 西方德性倫理的諸道德哲學(xué)形態(tài).pdf
- 西方德性倫理的諸道德哲學(xué)形態(tài)
- 淺析法律的內(nèi)在道德性及其價值內(nèi)涵
- 從幾則典型案例看司法的道德性.pdf
- 德性論視閾下的學(xué)校道德教育研究.pdf
評論
0/150
提交評論