完善銀行業(yè)金融糾紛解決機制的若干思考.pdf

1、始于美國的次貸危機迅速演變成全球性的金融危機，世界經濟至今仍處在漫長的復蘇期。后金融危機時代各國開始全面檢討本國的金融結構和監(jiān)管漏洞，反思金融效率和金融安全的平衡問題，促進經濟的強勢反彈復蘇。作為對次貸危機反思和糾偏行動之一，2011年10月，G20峰會通過了經濟合作與發(fā)展組織牽頭起草的《金融消費者保護高級原則》，其中建立多層次糾紛解決機制成為業(yè)內共識。
　　為此，筆者通過研究ADR機制的概念、特征及價值，以及結合我國銀行業(yè)金融糾

2、紛解決機制的實際，借鑒部分國家和地區(qū)的金融ADR機制的實踐經驗，試對完善我國銀行業(yè)金融糾紛解決機制提出幾點建議。本文主要從以下幾個部分進行探討：
　　第一部分是從ADR機制的起源著手，重點闡述了ADR機制的概念、特征和價值。
　　第二部分是對中國目前銀行業(yè)金融糾紛解決機制的現(xiàn)狀評析。主要從以訴訟為主的金融糾紛解決機制的現(xiàn)狀及其弊端兩方面展開。弊端方面主要從審判時限長、成本高昂、剛性強靈活性弱等方面展開論述。
　　第三部

3、分主要討論完善銀行業(yè)金融糾紛 ADR制度的必要性。分別從銀行業(yè)金融糾紛的特殊性和ADR機制的優(yōu)勢，論證了完善金融ADR制度的必要性。
　　第四部分是以英美法系的英國和香港，大陸法系的日本為代表，著重討論英國、日本和我國香港地區(qū)的ADR機制的產生背景、突出特征及運行機制，探尋對構建完善我國銀行業(yè)金融糾紛解決機制的可借鑒之處。
　　第五部分是完善銀行業(yè)金融糾紛調解機制的建議。主要是從推動完善相關立法建設、加強監(jiān)管力度和豐富監(jiān)管普