行政審批與合同效力的關(guān)系研究.pdf

1、行政審批對合同效力的影響直接表現(xiàn)為限制當(dāng)事人的意思自治，目的在于進行市場和交易行為管制，使當(dāng)事人在一個秩序良好的市場環(huán)境中行使自己的權(quán)利和實現(xiàn)自由。未經(jīng)行政審批的合同效力依舊有效，符合我國相關(guān)條文修改過程以及去“行政化”大背景下的趨勢，實際上“合同有效說”有效化解了“未生效說”法律解釋上的緊張，更符合民法比例原則，更有利于民法自由精神之實現(xiàn)。實踐操作中涉及外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，在沒有其他效力瑕疵的情況下，應(yīng)當(dāng)認定為有效合同，在行政審

2、批通過之前股權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)讓。
　　本文除了引言，分為四部分：
　　第一部分由“遠星公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓”案引出實踐中處理“行政審批與合同效力”關(guān)系之難題，學(xué)界關(guān)于這一問題歷來存在的三種學(xué)說，三種學(xué)說的更迭反映了私權(quán)利擴張，經(jīng)濟更加自由開放，弱化行政權(quán)力的趨勢，故本文提出未經(jīng)行政審批的涉及外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同在沒有其他效力瑕疵的情況下，應(yīng)當(dāng)認定為有效合同，在行政審批通過之前股權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)讓。
　　第二部分反思行政審批與合同效力關(guān)

3、系，并尋求解決二者關(guān)系難題之價值取向，行政審批從性質(zhì)上講屬于強制性規(guī)定，故結(jié)合強制性規(guī)定本身性質(zhì)，以及國內(nèi)外相關(guān)問題的研究現(xiàn)狀，提出在當(dāng)下我國司法環(huán)境下，處理二者關(guān)系時應(yīng)當(dāng)充分尊重合同自由，對私權(quán)應(yīng)當(dāng)傾向性保護。
　　第三部分著重對現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)進行梳理，以解釋論之視野剖析現(xiàn)行法律之困境與矛盾，在此基礎(chǔ)上回歸行政審批之目的，提出認定合同有效符合我國法律解釋更迭之趨勢。
　　第四部分從立法論的角度探索二者關(guān)系之路徑選擇，進而得出