基于層次分析法的數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫評價研究.pdf

1、隨著圖書館現(xiàn)代化的加快，信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字資源在學(xué)術(shù)研究、課題開展中占據(jù)越來越重要的作用，而數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫是數(shù)字資源非常重要的一部分，也應(yīng)順應(yīng)人們的期望獲得更快更好的發(fā)展。如今，數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫已經(jīng)成為學(xué)校、研究所、企業(yè)、個人等不可或缺的資源獲取方式之一，如何在種類多樣、形式不一、各有側(cè)重的數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫中選擇最所需、最適合、最優(yōu)的數(shù)據(jù)庫，成為當(dāng)下人們最迫切需解決的問題;學(xué)校、研究所、企業(yè)引進(jìn)一些數(shù)據(jù)庫后，如何評價這些數(shù)據(jù)庫的

2、利用率、使用情況，當(dāng)下還沒有一個完整的評價體系結(jié)構(gòu)，本論文就是應(yīng)這樣的需求而創(chuàng)作的。
　　建立評價指標(biāo)體系是一個具有現(xiàn)實(shí)性、實(shí)踐性、實(shí)用性的課題，它必須能評價數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)性、適用性、可操作性、使用效率、成本效益等情況。我國對數(shù)字資源的評價研究發(fā)展較晚，目前國內(nèi)對數(shù)字資源評價的指標(biāo)確定也是五花八門，評價方法繁多。本文在綜合國內(nèi)外的專家學(xué)者的研究成果上，在借鑒、延伸、歸納的基礎(chǔ)上，本著普遍性、科學(xué)性、全面性、靈活性、數(shù)據(jù)可獲取性、數(shù)據(jù)

3、可操作性等原則，選取基本通用型的指標(biāo)，可以對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行一個通用基礎(chǔ)的評價，在評價方法上，我們選取國內(nèi)外在評價領(lǐng)域使用比較頻繁的方法——層次分析法，眾多國內(nèi)外專家學(xué)者使用，表明層次分析法在評價領(lǐng)域的使用價值值得肯定。
　　本論文在第1章介紹了論文的研究背景和研究意義，然后綜合介紹了本論文的研究內(nèi)容、研究方法和論文創(chuàng)新點(diǎn);第2章綜合介紹了國內(nèi)外數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫評價的方法論，以及評價的一般過程，以及當(dāng)前國內(nèi)外對這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，為之后本

4、論文的研究提供借鑒;第3章是論文的主體部分之一，在第1章第2章的基礎(chǔ)上，在借鑒、延伸、歸納的基礎(chǔ)上，本著從特殊到一般的思路，提出本論文的數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫評價指標(biāo)體系——5大二級指標(biāo)、25個三級指標(biāo)、54個四級指標(biāo)，并對這些指標(biāo)進(jìn)行說明，以及數(shù)據(jù)的獲取方式，讓每一個指標(biāo)都具有可操作性。第4章是對第3章提出的指標(biāo)體系進(jìn)行賦值，在調(diào)查問卷的基礎(chǔ)上，使用AHP的方法，確定各指標(biāo)的權(quán)重值，權(quán)重值大小反映的是指標(biāo)對決策目標(biāo)的重要程度。本論文最終確定了