我國“長三角”地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)管理模式及其績效評(píng)估.pdf

1、隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是“十二五規(guī)劃”的提出和實(shí)施，文化產(chǎn)業(yè)作為我國戰(zhàn)略性新興支柱性產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)我國文化建設(shè)的重要力量，也是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵核心。在文化產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的今天，文化產(chǎn)業(yè)管理的矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來，一方面是發(fā)展所需，一方面是政策所需，文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)性和經(jīng)濟(jì)性的碰撞也亟待解決。本文通過深入挖掘文化產(chǎn)業(yè)管理模式方面的研究成果，建立了一套評(píng)估指標(biāo)體系，并以此為基礎(chǔ)來對(duì)我國“長三角”地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)管理模式進(jìn)行績效評(píng)估。研究

2、我國“長三角”地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)管理模式發(fā)現(xiàn)，上海市以強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力做支持，以金融工具支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過專業(yè)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力，浙江省則通過產(chǎn)學(xué)研帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立文化產(chǎn)業(yè)市場體系，帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，江蘇省則力主政府支持、集約化發(fā)展，利用地區(qū)文化優(yōu)勢提升文化輻射力度。通過調(diào)查采集數(shù)據(jù)，利用DEA和AHP分析方法對(duì)我國“長三角”地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)管理模式進(jìn)行績效評(píng)估發(fā)現(xiàn)，上海市在多項(xiàng)管理績效方面領(lǐng)先于浙江省和江蘇省，浙江省

3、也以其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和獨(dú)特發(fā)展方式稍遜于上海，江蘇省則依托其布局政策方面的建樹而展現(xiàn)其不俗的競爭力。通過對(duì)比，本文認(rèn)為，上海市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成果有賴于其自身的管理方法和行業(yè)政策，其活躍的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)支持也起著不可或缺的作用。
　　 本文最后也為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了政策建議，包括加大科研支持力度，理清文化產(chǎn)業(yè)社會(huì)效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系，弘揚(yáng)文化產(chǎn)業(yè)主旋律與保持文化產(chǎn)業(yè)多樣性之間的統(tǒng)一，壯大市場主體，改革國有文化企業(yè)，扶持小型