論客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制.pdf

1、2010年，騰訊與360之戰(zhàn)成為史無(wú)前例的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界爭(zhēng)端，折射出目前互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管層面的失控。雖然我國(guó)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為已頒布了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及配套法規(guī)進(jìn)行規(guī)制，但由于我國(guó)現(xiàn)行立法尚未對(duì)客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以直接、特別規(guī)定，在援引《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)制止客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的過程中，已產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)法律不能滿足客戶端軟件服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展需要的矛盾。并且，學(xué)界對(duì)于客戶端軟件服務(wù)商不

2、正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為問題的研究也同樣比較少。因此本文以“3Q大戰(zhàn)”作為切入點(diǎn)，探討對(duì)客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制。采用了實(shí)證分析法和價(jià)值分析法，全面分析了該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為涉及的性質(zhì)認(rèn)定、行為的具體表現(xiàn)、產(chǎn)生原因、證據(jù)、管轄、糾紛解決的程序等問題，并對(duì)比了不同立法模式的異同。
　　通過對(duì)上述問題的分析和立法模式比對(duì)，認(rèn)為對(duì)客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，宜采取混合立法模式，即統(tǒng)一基本立法模式和單行法律法規(guī)模式相結(jié)合的方式。

3、一方面，要進(jìn)一步完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，另一方面，對(duì)于特殊的客戶端軟件服務(wù)領(lǐng)域，可制定單獨(dú)的法律法規(guī)，對(duì)客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定、監(jiān)管主體、法律責(zé)任追究等實(shí)體性和程序性問題作出明確規(guī)定，真正建立起切實(shí)可行的、完備的反客戶端軟件服務(wù)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)范和法律制度，這種“一元二級(jí)多層次”的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)法律保護(hù)模式遵循了從一般到特殊、從抽象到具體的基本規(guī)律，既有利于保持法制的統(tǒng)一，又有利于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)秩序，讓企業(yè)在良性競(jìng)爭(zhēng)中成