2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,稅務機關(guān)對涉稅案件地嚴厲查處,極大地彰顯了稅法的嚴肅性。稅務機關(guān)在執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)納稅人的違法行為有可能構(gòu)成犯罪時,需要移送司法機關(guān)處理,而關(guān)于移送司法機關(guān)的時間,雖然我國法律法規(guī)有相關(guān)規(guī)定,但由于缺乏明確的案件移送標準,且現(xiàn)行法律法規(guī)沖突之處較多,因而出現(xiàn)了同類性質(zhì)的案件不同的處理模式的狀況,這在一定程度上影響了執(zhí)法部門的公信力,削弱了打擊涉稅犯罪的力度。涉稅刑事案件行政處罰與刑事司法程序銜接過程中,由于兩種程序的舉證責任、證據(jù)

2、標準等方面的不同,各類證據(jù)的轉(zhuǎn)化方式也不同,證據(jù)由較低的標準轉(zhuǎn)化為較高的標準,需要經(jīng)過嚴格的審查,由于缺乏證據(jù)轉(zhuǎn)化的統(tǒng)一標準,有些證據(jù)往往不能有效轉(zhuǎn)化,致使納稅人的違法行為得不到應有的懲罰。涉稅案件的兩種程序銜接中罰款折抵罰金的問題也較為突出。
  本文在實證分析的基礎上,通過對涉稅刑事案件的概念和特殊性以及兩種程序銜接的基本要素的闡述,分析行政處罰與刑事司法程序銜接過程中存在移送模式、證據(jù)認定、行政罰款和刑事罰金是否折抵等三個方

3、面的問題,結(jié)合域外國家和地區(qū)對涉稅案件的處理模式,探討完善涉稅刑事案件行政處罰和刑事司法程序的銜接機制的基本路徑和具體對策,為涉稅刑事案件中兩種程序的銜接機制的建立提出了作為法律人的思想,為我國目前尚不完善的涉稅刑事案件行政處罰與刑事司法程序的銜接機制的建設建言獻策。文章認為,涉稅刑事案件行政處罰程序與刑事司法程序的銜接應遵循三個基本原則,即程序法定原則、刑法謙抑性原則、保護納稅人合法權(quán)利原則。涉稅刑事案件兩種程序的銜接應采取“先行政后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論