27658.行政處罰與刑事處罰銜接問題研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:UDC:學(xué)號:405308014008南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文行政處罰與刑事處罰銜接問題研究ResearchontheconnectionbetweenAdministrativePunishmentCriminalPunishment何楊培養(yǎng)單位(院、系):法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱:肖萍教授申請學(xué)位的學(xué)科門類:法學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱:憲法學(xué)與行政法學(xué)論文答辯日期:2017年5月24日答辯委員會主席:胡煒評閱人:寧立成謝小劍2

2、017年5月24日摘要I摘要摘要行政處罰與刑事處罰銜接問題在實務(wù)中常被簡稱為“兩法銜接”問題,早在上個世紀90年代,兩法銜接問題就引起我國行政法學(xué)界及刑法學(xué)界的關(guān)注。隨著進入21世紀,我國的社會經(jīng)濟發(fā)展處于活力增長階段,也折射出政府行政管理能力和司法處理能力上的不足。行政執(zhí)法機關(guān)可能基于利益的考量或是認識上的不足,對大量應(yīng)當給予刑事制裁的案件選擇“以罰代刑”或者故意不移送案件的方式結(jié)束案件進程,與我國刑法上罪責(zé)刑相一致的原則背離,致使一

3、大批犯罪行為未獲得應(yīng)有的刑事制裁。從兩法銜接問題的提出到現(xiàn)在,經(jīng)過十多年,從中央到地方行政機關(guān)、司法機關(guān)為解決這個難題已出臺幾百部規(guī)范性法律文件。隨著法治社會的建立及深化,兩法銜接問題也處于被解決的進程中,對行政犯罪行為的打擊和處理也有了新的成果,行政執(zhí)法機關(guān)“以罰代刑”、有案不移的做法也在逐漸減少,司法機關(guān)對接收案件的立案率也在穩(wěn)步上升。但是目前依然存在很多問題:實體法律內(nèi)容規(guī)定不銜接、案件移送程序規(guī)定混亂、老問題“以罰代刑”現(xiàn)象仍有

4、發(fā)生、新問題“以刑代罰”凸顯以及檢察機關(guān)監(jiān)督弱勢等。為解決兩法銜接中的新、老問題,本文從立法、執(zhí)法、和監(jiān)督三個層面入手。針對立法內(nèi)容和層級的問題,立改廢并舉,協(xié)調(diào)行政法與刑法內(nèi)容的過渡,對案件移送程序規(guī)定需要明確每個環(huán)節(jié)操作細則,尤其是案件移送標準、移送材料、審查期限、證據(jù)轉(zhuǎn)化以及對接收案件處理方式幾個重要環(huán)節(jié)更需要做到一致化、固定化設(shè)置;針對執(zhí)法中存在的“以罰代刑”和“以刑代罰”現(xiàn)象,制定行政執(zhí)法機關(guān)、司法機關(guān)的移送、協(xié)作辦案規(guī)范,對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論