微波處理對(duì)兩種木材干燥特性的影響.pdf

1、本試驗(yàn)以櫟木（Quercus spp）和圓盤豆(Cylicodiscus spp)兩種地板常用木材為研究對(duì)象，系統(tǒng)的研究了微波預(yù)處理及干燥工藝，揭示了不同的微波處理方式對(duì)兩種木材溫度變化、干燥速率、干燥質(zhì)量、力學(xué)性能及微觀構(gòu)造的影響。本試驗(yàn)對(duì)于提高櫟木和圓盤豆及性能相近木材的干燥質(zhì)量、縮短其干燥時(shí)間有一定的指導(dǎo)意義和使用價(jià)值。論文的主要內(nèi)容如下：
　　（1）微波預(yù)處理過(guò)程可提高兩種木材的平均干燥速率，縮短其常規(guī)干燥的時(shí)間。櫟木試件

2、的平均干燥速率可提升11％~34%，縮短常規(guī)干燥時(shí)間3~4天；圓盤豆試件的平均干燥速率可提升3~14%，縮短常規(guī)干燥時(shí)間2天左右。兩種木材的處理材與對(duì)照材干燥質(zhì)量皆為二級(jí)或二級(jí)以上，但預(yù)處理后的試件干燥質(zhì)量較對(duì)照材好，干燥缺陷方面，櫟木試件的處理材內(nèi)裂情況較對(duì)照材多，而圓盤豆試件的處理材出現(xiàn)了不同程度的變色。
　　（2）微波輻射功率和輻射時(shí)間對(duì)兩種木材的干燥速率影響顯著，輻射功率越大，干燥所用時(shí)間越短，當(dāng)輻射時(shí)間為140s，輻射功

3、率為7.2kW、14.4kW、21.6kW時(shí)，櫟木與圓盤豆的干燥時(shí)間分別為77min、32min、19min和89min、26min、19min。隨著微波輻射功率的增加和輻射時(shí)間的增長(zhǎng)，兩種木材的平均終了溫度和溫升速率都顯著增加；隨著微波輻射時(shí)間的延長(zhǎng)，兩種木材的平均終了溫度升高，提水率變化不明顯；在微波干燥過(guò)程中，兩種木材的溫度變化曲線主要呈現(xiàn)出兩種變化模式：快速升溫-恒溫-慢速升溫和快速升溫—慢速升溫。同時(shí)適當(dāng)?shù)奈⒉ǜ稍锕に嚹軌虮ＷC

4、木材的干燥質(zhì)量，但不當(dāng)?shù)墓に嚂?huì)影響木材的干燥質(zhì)量。
　?。?）微波預(yù)處理對(duì)櫟木及圓盤豆的抗彎強(qiáng)度及抗彎彈性模量影響不大，隨著輻射功率及輻射時(shí)間的增加，總體呈下降的趨勢(shì)，但其下降幅度基本都在10%以內(nèi)；微波干燥對(duì)兩種木材的抗彎強(qiáng)度及抗彎彈性模量影響顯著，微波輻射功率的增加和輻射時(shí)間的延長(zhǎng)，會(huì)使兩種木材的抗彎性能明顯下降；微波預(yù)處理與微波干燥均會(huì)影響兩種木材的順紋抗壓強(qiáng)度，隨著微波輻射功率的增加及輻射時(shí)間的延長(zhǎng)，櫟木與圓盤豆的順紋抗壓